Transparenta TEEM pruebas en contra de elección en Cojumatán
MORELIA, Mich., 8 de diciembre de 2011.- De forma inédita y con la convicción de privilegiar la máxima publicidad y apertura, el Tribunal Electoral del Estado llevó a cabo la tarde de este miércoles la diligencia, en audiencia pública, de la descripción de pruebas presentadas por el PRI quien impugnó la elección de ayuntamiento de Cojumatlán de Régules.Al filo de las 18:00 horas, el Magistrado Presidente Jaime del Río Salcedo dio inicio con la revisión de los cinco videos presentados como prueba dentro del expediente TEEM JIN-070/2011, misma que estuvo a cargo de los licenciados Yolanda Camacho Ochoa, Secretaria Instructora y Proyectista, adscrita a la ponencia del Magistrado Jaime del Río, y Alfonso Villagómez León, subsecretario de acuerdos del órgano jurisdiccional electoral, quienes dieron fe de los hechos y en acta circunstanciada registraron las intervenciones de los representantes de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, Jesús Remigio García Maldonado y Hidiberto Pineda Pineda, respectivamente.Como parte del contenido de los videos que se reprodujeron durante la revisión técnica del audio-video , los presentes observaron diversas imágenes en las que presumiblemente participó la candidata electa Ana Lilia Manzo Martínez y el Presidente Municipal en funciones Enrique Mújica Sánchez quien, en consideración del PRI realizó actos de proselitismo y coacción del voto a favor de su candidata pese a que la ley prohíbe la aplicación de recursos de manera parcial, así como que los servidores públicos influyan en la equidad de la competencia en la contienda electoral.Las intervenciones de los representantes de los partidos se hicieron en varias ocasiones, una vez que se concluía la reproducción de un video ahí, Jesús Remigio García destacó que en los diversos medios de prueba pudo apreciarse que los eventos grabados habían sido coordinados e incluso organizados por el Presidente Municipal, quien por tal motivo aparecía en los mismos, mientras que Hidiberto Pineda reiteró que en ninguna de las reproducciones se podía constatar circunstancias de tiempo, modo y lugar, por lo que se podía inferir que dichas actividades podían haber sido realizadas en día inhábil, por lo que los funcionarios públicos que aparecían en los videos habrían hecho uso de su derecho de asociación.De igual forma, al concluir el quinto disco de audio y video, los representantes de los partidos realizaron su intervención y procedieron, al igual que el Magistrado Jaime del Río, Presidente del TEEM, a firmar el acta circunstanciada en la que el TEEM habría ordenado la verificación de los hechos video grabados y constituidos en pruebas ofrecidas por el Revolucionario Institucional.
