TEPJF, garante de transparencia y acceso a la información
MÉXICO, DF., 29 de octubre de 2013.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está comprometido con hacer efectivo el principio de máxima publicidad por lo que a través de sus sentencias, ha garantizado el acceso de los ciudadanos a la información pública, aseguró el magistrado de la Sala Superior, Flavio Galván Rivera.
De acuerdo a un comunicado de prensa, al participar en el Seminario Internacional de Transparencia Judicial 2013. Acceso a la Información y Protección de Datos. Un Ejercicio de Derechos Fundamentales organizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el TEPJF, el Magistrado señaló que para lograrlo, la Sala Superior ha sustentado sus resoluciones en los preceptos establecidos en la Constitución federal y en los tratados internacionales en la materia.
En el panel “Transparencia de los partidos políticos”, Galván Rivera comentó que incluso antes de que se emitiera un marco normativo sobre transparencia y acceso a la información, el Tribunal Electoral, por medio de sus resoluciones y jurisprudencias, ha dado respuestas favorables a las solicitudes de información planteadas por los diversos actores políticos y ciudadanos.
Propuso la creación de un Registro Público Electoral para garantizar la transparencia y el derecho a la información, el cual estaría a cargo de una institución del Estado mexicano que sería responsable de reunir todos los datos relacionados con la actividad jurisdiccional, con el fin de ponerlos a disposición de todos los ciudadanos.
El Magistrado dijo que para lograr ese propósito será necesario sistematizar y darle estructura jurídica a los datos relacionados con el registro y operación de los partidos políticos, las organizaciones políticas, los candidatos, los representantes y militantes partidistas, como sujetos obligados ya que al operar con recursos públicos están obligados a transparentar sus acciones.
Se pronunció también por llevar un control patrimonial de los partidos políticos para que al momento de su disolución o pérdida de registro, sus bienes regresen a la hacienda pública.
La mesa fue moderada por Claudia Valle Aguilasocho, coordinadora de institucionalización de la perspectiva de género del TEPJF, y en ella participaron José Roldán Xopa, investigador del Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE), así como Fernando Rey Martínez, catedrático e investigador de la Universidad de Valladolid, España.
Los órganos electorales deben garantizar el principio de máxima publicidad
Al moderar el panel “Transparencia Judicial Internacional”, Rubén Becerra Rojasvértiz, visitador general del TEPJF, comentó que el Estado y los órganos que imparten justicia deben garantizar los principios de máxima publicidad, transparencia, rendición de cuentas y el derecho a la información, establecido en el artículo 19 de la Constitución federal, para contribuir a la consolidación democrática, además de mejorar la percepción que tiene la sociedad del quehacer jurisdiccional.
En la mesa intervinieron también Miguel Julio Rodríguez Villafañe, presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho a la Información y de la Comunicación; Antonio Monserrat Quintana, representante del Consejo General del Poder Judicial de España, y Milton Juica, ministro de la Corte Suprema de la República de Chile.
El Seminario Internacional de Transparencia Judicial 2013. Acceso a la Información y Protección de Datos. Un Ejercicio de Derechos Fundamentales fue inaugurado esta mañana por Juan Silva Meza, ministro presidente de la SCJN; en la ceremonia participaron José Alejandro Luna Ramos, magistrado presidente del TEPJF y Manuel Ernesto Saloma Vera, presidente de la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, del CJF.
Los trabajos del Seminario, se desarrollarán los días 28, 29, 30 y 31 de octubre en un hotel de la ciudad de México. Entre los temas abordados se encuentran “Sentencias del TEPJF en Acceso a la Información y Protección de Datos Personales”, “Cédula de Identidad y Futuro de la Credencial de Elector”, “Control de Convencionalidad en Materia de Acceso a la Información y Protección a la Vida Privada” y “Protección de la Vida Privada y de la Intimidad en las Resoluciones Judiciales”.
