Por resolverse, impugnaciones contra la elección de gobernador: TEEM
MORELIA, Mich., 4 de enero de 2012.- En el transcurso de las próximas horas, tentativamente este jueves 5 o viernes 6 de enero, se realizará una nueva sesión de pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) en la cual se resolverían 25 de las 27 impugnaciones presentadas contra la elección de gobernador de Michoacán.Al respecto, el presidente del órgano jurisdiccional local en materia electoral, Jaime del Río Salcedo, informó en su momento que existen 25 juicios de inconformidad promovidos por el Partido Acción Nacional (PAN) contra los cómputos oficiales, 24 de ellos correspondientes a los de cada uno de los 24 distritos electorales locales y uno más contra el cómputo total de dicha elección.Existen además otras dos impugnaciones, denominadas “recursos madre”, en los cuales el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) argumentan una serie de anomalías que a juicio de ellos hace necesario declarar la nulidad de la elección de gobernador.De acuerdo con el área de Comunicación Social del TEEM, en la sesión de pleno que presuntamente se realizaría este 5 de enero se resolverían los primeros 25 juicios de inconformidad; los plazos para resolverlos terminarían entre el 6 y el 10 de enero, dependiendo de la fecha de presentación, pero se prevé que sean resueltos con bastante anticipación.Entre los motivos de agravio expresados por PAN y PRD destacan, entre otros, actos anticipados de precampaña y de campaña por parte del candidato de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), Fausto Vallejo y Figueroa; propaganda gubernamental; intervención de funcionarios del Ayuntamiento de Morelia; presunta intervención de la delincuencia organizada; el emblema del tricolor en el calzoncillo del boxeador Juan Manuel Márquez un día antes de la jornada electoral; y, la tarjeta denominada “La F”.Jaime del Río ha expresado que las distintas ponencias del TEEM han estudiado cada expediente de forma cuidadosa y con respeto irrestricto a lo que contiene cada caso, porque las sentencias que emita el órgano jurisdiccional deben dar certeza a los actores políticos, motivo por el cual las resoluciones serán cuidadosas.En todo momento, abundó el magistrado electoral, se atenderá a que cada caso tiene sus particularidades, sus hechos singulares, sus propias pruebas y sus agravios concretos, lo que requiere de un ejercicio conjunto, pero singular sobre cada caso presentado en contra de la elección de gobernador.“En el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán no tenemos recetas judiciales, analizamos cada caso en particular y se le da la razón a quien la tenga, apoyados en la Constitución y los Tratados Internacionales en defensa de los derechos humanos”, concluyó.
