Esperan pronunciamiento del Congreso sobre cañones antigranizo

Morelia, Mich. 21 de agosto de 2012.- A la espera de que el Congreso del Estado tome cartas en el tema de los sistemas antigranizo diseminados por Michoacán para regular su funcionamiento, la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente (SUMA) ratificó su postura de ejercer acciones “sujetas a criterios técnicos y científicos” ante el surgimiento de estudios elaborados por centros de investigación y universidades, el último de ellos a cargo de la Universidad Michoacana, que coinciden en la nula afectación de los sistemas sobre las precipitaciones pluviales.De acuerdo a un comunicado de prensa, el titular de SUMA, Mauro Ballesteros Figueroa, explicó en ese sentido que la única base para aplicar regulaciones a las unidades antigranizo se basa en el uso de sus insumos, como el gas acetileno utilizado para enviar ondas sonoras a los bancos de nubes portadores del germen del granizo, ya que hasta el momento no existe un lineamiento legal en torno al funcionamiento del sistema en su conjunto.“Por el uso de algunos materiales (gas acetileno), caen dentro de la regulación de SUMA, ésa es la regulación que utilizamos para buscar su regulación en el uso. Hemos solicitado la opinión de las instituciones relacionadas con las actividades productivas en el ámbito rural y eso nos va a servir para emitir la resolución sobre la autorización para el uso de los cañones antigranizo, que ya se han utilizado desde hace años porque la opinión de las instituciones científicas y académicas es que no impactan al medio ambiente y que, por el contrario, sí producen un beneficio al evitar el granizo”, afirmó Mauro Ballesteros.El funcionario advirtió que la dependencia que dirige no busca la aplicación de sanciones, “sino adentrarnos en un marco jurídico que permita, en su momento y bajo las condiciones de ley, su uso. Queremos ser muy cuidadosos, porque dentro de ese vacío legal queremos estar sujetos a criterios técnicos y científicos”.Consultado al respecto, el directo de la empresa Sistemas Meteorológicos Antigranizo en Michoacán, Enrique Souto, destacó que su corporativo pugna también por contar con una legislación local clara sobre esa tecnología, ya que después de distribuir los mismos sistemas antigranizo en distintos países de América Latina, Europa y el Medio Oriente, su contacto con Michoacán representa la primera ocasión en que el método científico que sustenta el funcionamiento de los cañones antigranizo provoca una discusión pública:“Estamos perfectamente conscientes de que nuestras propuesta es una palanca importante para el desarrollo de la actividad agrícola de Michoacán. Tenemos un número importante de clientes que decidieron invertir en la protección de sus cosechas y ellos se han visto afectados por las lagunas legales de las que cualquiera se puede aprovechar para frenar el desarrollo de sus huertos”, afirmo Souto.En ese sentido, son conocidos los casos del municipio de Peribán y de Tacámbaro en donde las autoridades municipales ordenaron detener la actividad de los sistemas antigranizo, en perjuicio de sus propietarios, para acceder a peticiones de particulares sin sustentar su postura en un ordenamiento legal, al tiempo en que surgen nuevos estudios científicos, como el de la Universidad Michoacana llamado Cañón antigranizo y sus efectos en la cantidad de lluvia en la localidad de Cheranguerán, Michoacán, en los que se afirma que no hay impacto ambiental provocado por los cañones antigranizo; sin embargo, el Congreso del Estado permanece omiso ante el tema.