Equivoca Peña Nieto estrategia de gobierno: The Guardian
MORELIA, Mich., 19 de septiembre de 2013.- Cuando el vicepresidente estadounidense Joseph Biden viaje a México esta semana para encontrarse con el presidente Enrique Peña Nieto, no estará hablando con un líder demócrata iluminado, sino con el representante de la oligarquía más corrupta y autoritaria, destaca el periódico británico The Guardian en su edición de este jueves.
En un extenso artículo firmado por el prestigiado columnista John Ackerman, el diario británico señala que “la imagen que se ha construido de Enrique Peña Nieto para hacerlo pasar como un arriesgado reformista que lucha contra el pasado es tan exacta como la presentación que hizo Vladimir Putin de Bashar al – Assad como un distinguido hombre de estado”.
“A tan sólo 10 meses de haber asumido el poder, Peña Nieto ha llevado la economía al estancamiento, desatado una amplia protesta social, incrementado las violaciones a los derechos humanos y permitido que la violencia y la corrupción se salgan de control”, asegura The Guardian.
Esos fracasos, continúa el diario, han ampliado la brecha entre la clase política y la sociedad civil de una manera “que hace que México parezca cada vez más a Venezuela, Bolivia y Ecuador antes de la aparición de Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa”
Los niveles de confianza en el gobierno por parte de la ciudadanía han establecido cifras récord a la baja, y una ola de protestas dirigida por profesores, estudiantes y campesinos ha estallado a lo largo y ancho del país.
Aun cuando las condiciones son similares a esos periodos políticos, los efectos de un régimen de tales características podría ser mucho más explosivo que en esas naciones sudamericanas, pues mientras Chávez, Morales y Correa se apegaron a las reglas y ascendieron al poder en elecciones democráticas, la oposición en México está perdiendo rápidamente la fe en la posibilidad de lograr un cambio social por medios electorales, señala John Ackerman.
Para el diario británico, el fraude y las vastas irregularidades cometidas durante las dos últimas elecciones presidenciales de 2006 y 2012 han llevado a muchos a buscar formas alternas de expresar sus demandas y su descontento
Luego del fracaso de las reformas económicas neoliberales introducidas en los 80 para “generar la paz y prosperidad prometidas por el Consenso de Washington para América Latina, la mayor parte de los países de la región viraron a la izquierda en busca de opciones con mayor conciencia social”, señala el prestigiado diario británico, que excluye a México y a Colombia de ese viraje.
Para The Guardian, México y Colombia permanecen como las notables excepciones de esa tendencia, pues ambos países “se mantienen dentro del estricto marco neoliberal y están conducidos por presidentes que ansiosamente siguen las políticas de Washington y se inclinan fácilmente por el uso de la violencia para aplastar la oposición política”.
Por ello, “a nadie debe sorprender la reciente explosión de movilizaciones sociales en ambos países pues, finalmente, están saliendo a flote décadas de agravios reprimidos que exigen ser atendidos.
Los procesos de urbanización del país, el incremento de los niveles educativos, un mayor acceso a los medios y tecnologías de la información han generado un incremento de la conciencia social, “aunque la televisión y la radio siguen siendo tan monocromáticas y autoritarias como lo eran en los días del México de la dictadura perfecta”.
Sin embargo, destaca The Guardian, en la actualidad no es necesario ocultarse en el interior para desarrollar esquemas de resistencia, como sucedía en los movimientos guerrilleros de la década de 1970. Ahora la organización puede formarse a la luz del día.
En este contexto, concluye el diario británico, “Peña Nieto ha escogido la estrategia equivocada para gobernar: en lugar de acercarse a la sociedad y atender los grandes problemas de desigualdad, inequidad e impunidad, vergonzosamente insiste en consolidar el proyecto neoliberal desmantelando los restos del pacto social que México heredó de la histórica Revolución de 1910”.