Comuneros de Pichátaro desmienten señalamientos de Ángel Cedillo

MORELIA, Mich., 20 de noviembre de 2016.- Habitantes de la comunidad de Pichátaro recriminan al diputado Ángel Cedillo por señalar a algunos de tener denuncias por supuestas agresiones en contra de otras personas.

Además, señalaron los quejosos, el legislador acusa que sacaron a golpes a otros ciudadanos, a lo cual reviraron que lo hicieron porque se trataba de personas ajenas a la comunidad que saquean la madera de los bosques.

Además, supuestamente amenazaron con armas de fuego a quienes no respaldan la instalación de un concejo comunal que no dependa del municipio de Tingambato.

A través de un documento señalaron que defenderán los bosques de cualquier persona que pretenda robar sus riquezas naturales, pues de él dependen cientos de familias.

"Este recurso natural se ha venido explotando de manera irregular y clandestina por un grupo de talamontes de nuestra comunidad, comercializándolo en gran escala a personas ajenas y de otras comunidades, lo cual, de seguir así muchas familias se quedarán sin empleo".

De igual manera, Erika Bárcena Arévalo, una de las abogadas de la comunidad, aseveró que en el caso de las denuncias aún no se han recibido notificación legal en contra de los comuneros.

"No sabemos por qué el diputado Cedillo porque si se presenta una denuncia se abre una averiguación previa y esos son documentos que solamente se deben encontrar en el Ministerio Público y la Fiscalía y lo tendrían que tener los que presentan la denuncia, no Cedillo", recriminó.

A su vez aclaró que ninguna persona de dicho poblado ha sido notificada para informarles que existe una denuncia en su contra, por lo que especulan que el legislador orquesta una serie de recursos judiciales en contra de la gente de Pichátaro.

A su vez afirmó que la población considera que esta situación la utiliza el legislador para frenar el proceso de autonomía de Pichátaro; también han denunciado que gente de la Presidencia Municipal de Tingambato había falsificado firmas para presentar impugnaciones al respecto en el Tribunal Electoral.

"Queremos hacer responsable al diputado Cedillo por sus faltas a la ley por hacer públicos los nombres que no tendría por qué ser así, y por difamación en contra de las personas a las que está acusando.

"Ahora aparece y se presenta como el gran defensor de la autonomía y dice que el resto de las comunidades van a tener miedo de lo que pasa en Pichátaro cuando en realidad él es el único que ha sido obstructor de la ejecución de la sentencia", afirmó la abogada.

Por ello los comuneros aseguraron que la comunidad ya trabaja para programar y priorizar las obras más necesarias en la comunidad, contrario a lo que, dicen, argumenta el diputado.