Llama TJAM al Congreso a cumplir sentencias
MORELIA, Mich., 20 de marzo de 2016.- El presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de Michoacán (TJAM), Arturo Bucio hizo un llamado al Congreso del Estado para que revise y eficiente los mecanismos y procedimientos para asegurar el cumplimiento efectivo de las sentencias de esa institución.
“Ha quedado de manifiesto en el quehacer jurisdiccional diario, que el procedimiento para la ejecución de las sentencias establecido en el Código de Justicia Administrativa del Estado, merece una revisión”, indica en el informe correspondiente al 2015, enviado al Poder Legislativo.
Como ejemplo de que un juicio puede alargarse más de cuatro años debido al incumplimiento de la sentencia por parte de las autoridades responsables menciona el Juicio Administrativo JA-100/2012-I, Alberto Vaca Sánchez –vs- Presidente Municipal de Pajacuarán.
A principios de marzo de 2012, el ciudadano presentó demanda de nulidad del cese verbal por el cual fue separado del cargo que desempeñaba como Policía Municipal así como la indemnización constitucional correspondiente y el pago de daños y perjuicios que se le ocasionaron con la separación del cargo que venía desempeñando.
Siguiendo el procedimiento legal, y agotadas las etapas procesales, el 23 de noviembre de ese año, la Sala Colegiada del Tribunal emitió Sentencia Definitiva en la que resultó procedente la acción de nulidad por lo que el ayuntamiento deberá cubrir las prestaciones reclamadas
Dicha determinación fue debidamente notificada al Presidente Municipal quien promovió demanda de amparo directo el cual fue desechado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito el dos de abril de 2014. Entonces se declaró que la sentencia causó ejecutoria por Ministerio de Ley, alcanzando con ello la categoría de cosa juzgada.
El 29 de mayo de 2013 se requirió al Presidente Municipal para que, dentro del término de diez días hábiles, diera cumplimiento con la sentencia, bajo apercibimiento que de no hacerlo se emplearían en su contra los medios de apremio contemplados en la ley.
El edil ignoró al Tribunal, por lo que el 13 de agosto de 2013 se la impuso una multa correspondiente a cien veces el salario mínimo, y se le requirió de nueva cuenta para que en el término de diez días diera cumplimiento a la sentencia.
Nuevamente fue ignorado el Tribunal por lo que seis de octubre se le impuso una multa en cantidad de doscientas veces el salario mínimo y se le requirió de nueva cuenta para diera cumplimiento a la sentencia, lo anterior bajo apercibimiento, que de no hacerlo, se le impondría una multa consistente en trescientas veces el salario mínimo.
Fue hasta el 15 de noviembre de 2013 el Presidente Municipal de Pajacuarán compareció ante la Ponencia Instructora a manifestar que se encontraba imposibilitado para dar cumplimiento a la sentencia, toda vez que el presupuesto asignado para el año dos mil trece ya se había agotado y solicitó que se le considerara que realizaría las gestiones pertinentes a fin de dar cumplimiento a la sentencia con recursos del presupuesto 2014.
El Cabildo aprobó la creación de una partida presupuestal para que en el primer trimestre de saliera el pago de 138 mil 652. 03 para Alberto Vaca Sánchez, más la actualizaciones y los recargos establecidos por las multas.
El 26 de noviembre de 2013 Vaca Sánchez promovió Recurso De Queja en contra del incumplimiento a la sentencia la cual fue resuelta el cinco de marzo de 2014, cuando nuevamente Se requirió al presidente municipal a cumplir la sentencia, bajo apercibimiento de imponerle multa de 500 veces el salario mínimo general vigente.
Agotados los medios de apremio, el 12 de mayo de 2015 el Tribunal dio vista al Congreso del Estado y el 28 de abril a la Procuraduría General de Justicia para los efectos de instaurar juicio de procedencia y se requiera al ayuntamiento el cobro, el cual sigue pendiente.
