Divide a legisladoras propuesta sobre el derecho a la vida
MORELIA, Mich., 20 de febrero de 2016.- La propuesta de otorgar la potestad al Estado para que garantice el derecho a la vida desde la concepción dividió a las legisladoras michoacanas porque implica el rechazo al aborto
A favor de la iniciativa presentada por la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Alma Mireya González Sánchez se pronunció la presidenta de la Comisión de Equidad, Socorro de la Luz Quintana León, en tanto que las presidentas de las comisiones de Derechos Humanos y Puntos Constitucionales, Nalleli Pedraza Huerta y Rosa María de la Torre, mostraron sus reservas pero dijeron estar dispuestas a debatir.
González Sánchez sostuvo que su propuesta no implica un rechazo al aborto ni atenta contra la libertad de las mujeres para decidir sobre su cuerpo. “Lo que yo quiero es que desde la concepción estén garantizados los derechos a vivir y a la protección, esa es la esencia de la iniciativa. Yo hoy no estoy en contra ni a favor del aborto;
tenemos que discutirlo pero lo que yo propongo hoy es defender la vida”.
La legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Socorro de la Luz Quintana León consideró que se trata de una cuestión de semántica ya que la iniciativa fue muy cuidada y únicamente defiende el derecho a la vida, con lo cual dijo estar de acuerdo ya que no implica que vaya en contra de la libertad de las mujeres de decidir su sobre su cuerpo.
“La mujer tiene el derecho a la libertad de decidir sobre su cuerpo, si quiere ser madre o no, sin embargo, son teorías e hipótesis que se complementan y por supuesto que debemos ser respetuosos tanto de un punto de vista como del otro, yo celebro puntos de vista alternativos,quizá se pueden ver opuestos, pero hoy se argumentó desde el punto de vista científico, no religioso ni moral”.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Nalleli Pedraza Huerta dijo que habrá de analizarse, pero adelantó que en el Partido de la Revolución Democrática coinciden en que hoy en día las mujeres deben tener la oportunidad de decidir sobre su cuerpo.
“Muchas jovencitas y muchas niñas pierden su vida por el hecho de hacer una aborto en la ilegalidad; estamos preparados para entrar al debate, no es un tema fácil y la sociedad tendrá oportunidad de emitir su opinión.
“Hoy en día el aborto no está totalmente prohibido, hay que valorar que no se contravenga la Constitución ya que el aborto está permitido en determinados casos, como producto de una violación, cuando el embarazo atenta contra la vida de la madre o por deformaciones congénitas”.
La presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales Rosa María de la Torre Torres indicó que ningún derecho y ninguna libertad son ilimitados porque haría nugatorio cualquier otro derecho, además de que la Corte ya se pronunció en acciones de inconstitucionalidad, por ejemplo, cuando se reformó el Código Penal del Distrito Federal, en 2007 para despenalizar el aborto, diciendo que es un caso de autodeterminación de las personas.
“No podemos hablar de una protección a la vida desde el momento de la concepción porque efectivamente se trata de una potencialidad y ya lohan dicho científicos, académicos, incluso gente de la iglesia como Santo Tomás que habla de que el embrión es una potencialidad, pero es una potencialidad que tiene implicaciones en otras vidas en pleno uso y disfrute de sus derechos”.
La legisladora del Partido Revolucionario Institucional dijo que el tema se deberá analizar porque podrían hacer nugatorio el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y su proyecto de vida, además de que no es función del estado predicar una creencia moral o religiosa sino establecer un marco lo más amplio posible para ejercer los derechos.
