Querían malbaratar el parque industrial Contepec: Sergio Ochoa
MORELIA, Mich., 27 de diciembre de 2016.- El parque industrial Contepec vale al menos tres veces más de los 114 millones de pesos en los que el Ejecutivo estatal pretendía rematarlo con tal de ajustar los ingresos para 2017, afirmó el diputado Sergio Ochoa Vázquez.
Para la venta de ese inmueble se consideró un precio de 523 pesos el metro cuadrado cuando en realidad su valor actual es de dos mil pesos el metro cuadrado ya que no se trata de un terreno sino de una zona que ya cuenta con toda la infraestructura.
Esa zona industrial cuenta con disponibilidad de la Comisión Federal de Electricidad para nueve mil kilovatios, concesión de la Comisión Nacional del Agua para aprovechar 200 mil metros cúbicos anuales, vialidades y guarniciones de concreto hidráulico, sección de calle de 14 y siete metros, alumbrado público y media tensión, pozo profundo y almacenamiento de agua y alcantarillado sanitario y pluvial, barda perimetral y oficinas y fibra óptica.
Ante la huida de las empresas que ya se había asentado en ese parque se quedó en proyecto la planta de tratamiento de aguas residuales así como la red de gas natural.
Apenas el pasado mes de julio el gobernador Silvano Aureoles Conejo anunciaba que ese parque se iba a reactivar porque queda dentro de uno de los proyectos que tampoco se han concretado, el corredor multimodal Nasco que comunica hasta Canadá ya que está ubicado muy cerca de Querétaro y del Estado de México.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional señaló que ese parque fue abandonado por las empresas asentadas por cuestiones de seguridad ya que eran víctimas de extorsión, pero la mitad de los terrenos de la primera etapa fueron vendidos y el gobierno no puede disponer de ellos.
Explicó que ese terreno está en manos del Fideicomiso de Parques Industriales el cual, sí puede hacer la venta pero para el mismo fin que fue creado, esto es, para el fomento de los parques industriales, la creación de empleos, etcétera, pero no para que el recurso forme parte del patrimonio del estado y sea utilizado en el presupuesto para otros fines.
“Era una cosa errónea como venía planteado, por lo que las comisiones determinaron que este tema fuera suprimido de la Ley de Ingresos”, indicó Ochoa Vázquez.
