Presenta Cedillo iniciativa sobre el derecho de participación indígena
MORELIA, Mich., 19 de junio de 2016.- Para hacer efectivo el derecho de consulta y participación a pueblos y comunidades indígenas y propiciar un diálogo intercultural para lograr acuerdos que les beneficie al igual que al Estado, el diputado Ángel Cedillo Hernández presentó una iniciativa de Ley.
Se trata de un mecanismo por el cual las autoridades de las distintas dependencias de los poderes Ejecutivo, Legislativo, organismos autónomos y ayuntamientos podrán conocer, dialogar y en su caso acordar políticas públicas y acciones que garanticen el desarrollo de este sector que históricamente han solicitado su inclusión.
El diputado por el distrito de Uruapan Norte señaló que el derecho de consulta es transversal y tiene repercusiones en otros derechos, es decir, es necesario para que otros derechos como el de educación, salud, comunicación, desarrollo, entre otros, se ejerzan eficazmente a través de la participación activa de los pueblos.
Debido a muchos de estos derechos se ejercen en los diferentes órdenes de gobierno, federal, estatal y municipal, es indispensable que se le dé el carácter de ley, indicó el legislador del Partido de la Revolución Democrática.
Indicó que la iniciativa destaca la manera en que la personalidad jurídica de los pueblos y comunidades indígenas se reconoce en el derecho a la consulta, por ejemplo en el caso de los acuerdos y
convenios a los que se llegue o incluso para reclamar el derecho de ser incluidos en alguna consulta.
Precisa las materias de consulta, las de carácter administrativo como las de tipo legislativo, de participación ciudadana y electoral que afecten o puedan afectar los derechos a la libre determinación y autonomía, es decir aquello que impacte sus características culturales y forma de vida como la convivencia, organización social, cultural, política, sus sistemas normativos de regulación y solución de conflictos internos, la elección de sus autoridades o representantes, la preservación de sus lenguas, la conservación, mejora e integridad de sus tierras, entre otros.
Distingue a los sujetos obligados con el órgano técnico, pues los primeros son aquellos encargados del ramo, tema, obra o proyecto, es decir el responsable directo de la acción del Estado que corresponda, mientras que el órgano técnico es aquél que siendo especializado en el tema indígena conoce la ubicación, usos, costumbres y lenguas de los sujetos destinatarios, indicó el diputado Cedillo Hernández.
