Wilfrido y el PRI victimas de sus propios errores: Alfredo Ramírez

MORELIA, Mich., 10 de febrero de 2012.- El “error” que se atribuye el Instituto Federal Electoral (IFE) respecto de la nulidad de la elección en Morelia, no es de este organismo o de la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral Federal, sino del propio ex candidato del PRI, Wilfrido Lázaro Medina y su partido, al hacer una deficiente defensa legal del caso, sostuvo Alfredo Ramírez Bedolla, dirigente del PRD en la capital del estado.De acuerdo con un comunicado, señaló que es lamentable que el PRI y Lázaro Medina ahora se quieran hacer pasar como víctimas de sus propios errores, y que tengan el despropósito de solicitar la restitución de la elección de Morelia.El IFE, indicó, argumentó su supuesto error en que no tuvo conocimiento en su momento de que los cierres de campañas fueron televisados para los tres principales competidores en la elección del pasado 13 de noviembre. Ello indica que Lázaro Medina y el PRI hicieron hizo una mala defensa de sí mismos ya que su obligación era señalar tal circunstancia, sin embargo no lo hicieron.“La pobre defensa legal del PRI fue tan evidente que desde la sustanciación de la queja presentada en su contra ante el IFE por la transmisión del cierre de campaña no señalaron que los otros contendientes gozaron de la misma prerrogativa, y por ende, la Sala Regional de Toluca anuló la elección con la información con la que contaba en el expediente”, expresó Ramírez Bedolla.“Es necesario recordar que el IFE no absolvió al boxeador Márquez por el uso del logo del PRI en su enfrentamiento en el extranjero, ya que lo amonestó públicamente; la legislación electoral obliga a los partidos a vigilar la conducta de sus militantes y simpatizantes, es decir, se acreditó que para el IFE hubo una violación a la Constitución”, apuntó.Es también lamentable la postura del IFE “ya que se encuentra juzgando un asunto juzgado, lo que significa una falta de respeto a las decisiones del TEPJF, las cuales deben ser respetadas en todo momento por los organismos organizadores de las elecciones y los propios partidos políticos”, aseveró.Ahora los priistas se quejan de las decisiones del TEPJF, cuando ellos mismos “avalaron la mayor injusticia que ha cometido este tribunal, al entregar la constancia de Presidente de la República a Felipe Calderón. Esto lo hicieron sin haber hecho un trabajo exhaustivo, sin permitir el recuento de voto por voto que fue la demanda de las fuerzas de izquierda, demanda que también buscaba el fortalecimiento del sistema democrático y la legitimación del poder público”, manifestó el perredista.“Por qué los priistas no reclamaron en ese entonces y más aún por qué permitieron que Calderón entrara a la Cámara de Diputados de manera delincuencial para tomar protesta al cargo”, atizó.Además, puntualizó, que la composición actual del TEPJF es obra del PRI en acuerdo con el PAN. “Tal parece que quieren desconocer sus pifias y errores o lo que quieren aparentar es que van contra la corriente, disfrazándose de oposición, cuando el priismo es también responsable de la crisis en que se encuentra el estado mexicano”.