Sigue en análisis control constitucional en Michoacán: Samuel Navarro

MORELIA, Mich., 21 de abril de 2011.- En el Congreso del Estado de Michoacán sigue en etapa de análisis la posibilidad de crear una Sala de Control Constitucional que ayude a resolver las controversias constitucionales que se presentan cuando hay desacuerdos en la resoluciones emitidas de un poder a otro o de una autoridad a otra, señaló el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la 71 Legislatura, Samuel Arturo Navarro Sánchez. Al respecto, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) aclaró que un órgano de esas características también tendría atribuciones para resolver las omisiones legislativas, es decir, aquellos casos en los que por una omisión de haya generado un perjuicio social, además de que entre sus objetivos debe estar el de resolver quejas contra violación de derechos fundamentales del hombre y prevenir a las autoridades sobre la viabilidad jurídica de interponer un recurso. Samuel Arturo Navarro recordó que el pasado 16 de marzo en el Palacio Legislativo se realizó el Primer Foro de Análisis y Consulta sobre la Pertinencia de Crear en el Estado de Michoacán un Tribunal de Control Constitucional, en el que se analizaron las opciones que se tienen para avanzar sobre el tema en la entidad. En ese sentido, el representante popular indicó que derivado de ese encuentro se determinó la necesidad de que asesores y secretarios técnicos se avoquen a la creación de una ruta crítica en la que se establezca el ritmo a seguir en las próximas reuniones en las que la posibilidad de establecer una Sala de Control Constitucional sea analizada. Asimismo, Navarro Sánchez destacó que en Michoacán se ha vuelto una necesidad contar con un órgano de éstas características al que se pueda acudir antes de ir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre todo ante la necesidad que ha tenido el Congreso del Estado de interponer una controversia constitucional contra el Ejecutivo estatal por negarse a publicar la reforma constitucional en materia electoral. “Si tuviéramos ya una Sala de Control Constitucional ésta nos diría si la controversia procede o no, pues ésta permitiría que la gente tuviera una instancia que no esté tan lejana como la Suprema Corte, como ya ocurre en la mitad de los estados del país”, concluyó.