Pide Silvano que nueva titular de PGR actúe con autonomía

MORELIA, Mich., 7 de abril de 2011.- El vicecoordinador de los senadores del PRD, Silvano Aureoles Conejo, argumentó que votó en contra de la ratificación de la nueva procuradora General de la República “por un asunto de congruencia” por lo ocurrido en el ‘michoacanazo’, cuya instrumentación estuvo a cargo de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), entonces a cargo de Marisela Morales Ibáñez. Silvano Aureoles señaló que el llamado ‘michoacanazo’ donde funcionarios y alcaldes de la entidad fueron detenidos de manera arbitraria, como si fueran “peligrosos delincuentes”, fue un “atropello, pisoteo y violación a los derechos humanos”. “No es un asunto personal (contra Marisela Morales), porque seguramente su capacidad la coloca en esta responsabilidad y reto complicado, sino de los procedimientos”, ya que “hay sospechas fundadas de que su nombramiento como procuradora es una recomendación de los norteamericanos porque así conviene a sus intereses y estrategia en materia de seguridad”, expresó. El legislador por Michoacán criticó la intromisión de intereses ajenos para designar a la titular de una de las instituciones del Estado mexicano que tiene una función relevante como la procuración de justicia en el país y aseguró que la Procuraduría General de la República (PGR) ha sido utilizada con fines políticos y electorales, distintos a los que establece la Constitución Política.“Espero que la nueva procuradora actúe con responsabilidad, apegada a la ley, que nunca más se utilice la Procuraduría con fines distintos a los que establece la Constitución, que tenga éxito en la tarea que tiene encomendada, que es un reto muy grande”, indicó Silvano Aureoles. Lamentó que los legisladores del PRI y el PAN se nieguen a legislar para darle plena autonomía a la PGR, porque a pesar de que la Constitución ya señala que ésta no es una dependencia del Ejecutivo, “en los hechos funciona como tal”. Por ello, resaltó la necesidad de reformar la Carta Magna para darle plena autonomía al Ministerio Público, ya que sus agentes “no pueden actuar por consigna, ni estar al servicio de los intereses políticos o partidistas del gobierno en turno, tienen que ser los defensores de la procuración de justicia” para los mexicanos. Lo anterior, dijo, le daría certidumbre y certeza a las acciones para combatir a la delincuencia, porque quien debe hacer las investigaciones y hacer la persecución de los delitos es el Ministerio Público, con auxilio de la Policía Federal para la instrumentación correspondiente, y no al revés, como ocurre actualmente. “Mientras eso no suceda, vamos a seguir observando cómo el Presidente quita y pone procuradores en función de los intereses que él representa o de las presiones que reciba de grupos e intereses fuertes que hay en el país, o, como sucede en este caso, del gobierno norteamericano”, aseveró. Silvano Aureoles aseguró que los altos índices de inseguridad y delincuencia en el país “no se acabarán poniendo o quitando a un procurador, pues es un problema estructural que tiene que ver con las condiciones de vida de los mexicanos, la educación y oportunidades para los jóvenes”.