Modifica IEM calendario para extraordinaria de Morelia
MORELIA, Mich., 9 de febrero de 2012.- En cumplimiento a la ejecutoria de la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) del pasado 8 de febrero, el pleno del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) modificó el calendario para la elección extraordinaria de Morelia que originalmente había aprobado conforme lo dispuesto en el Código Electoral del Estado de Michoacán.De esa forma, la suspensión de todo acto de campaña proselitista, conocida también como la veda electoral se recorre al 28 de junio, la jornada electoral al 1 de julio, la fecha de cómputo oficial de los votos al 4 de julio y la fecha para la toma de protesta a las próximas autoridades municipales se pasa hasta el 15 de agosto, lo que implicará un mes más de labores para el Consejo Municipal Electoral de Morelia.En su oportunidad, los representantes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT), José Juárez Valdovinos y Marcela Casillas Carrillo, respectivamente, así como los consejeros ciudadanos, Luis Sigfrigo Gómez Campos e Iskra Ivonne Tapia Trejo, se congratularon con la decisión de la Sala Regional de Toluca del TEPJF de postergar la fecha de la elección para garantizar el cumplimiento de la veda electoral en la elección extraordinaria de ayuntamiento.Por su parte, los representantes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), Jesús Remigio García Maldonado y Víctor Enrique Arreola Villaseñor, en el mismo orden, también se congratularon con la sentencia del órgano jurisdiccional federal en materia electoral, pero aprovecharon la oportunidad para hacerse diversos señalamientos mutuos.En su oportunidad, el priísta García Maldonado destacó que la Sala Regional de Toluca le dio la razón a su partido y criticó las descalificaciones de Marko Cortés Mendoza, ex candidato a la alcaldía de Morelia en la elección ordinaria, contra el Consejo General del IEM, además de que cuestionó que el senador panista haya demandado que la elección extraordinaria fuera organizada por el Instituto Federal Electoral (IFE).Por su parte, el panista Arreola Villaseñor respondió que en todo momento el PAN impulsó que el calendario electoral se elaborara con base en lo previsto por la ley, y no en las presiones que llevaba a cabo el PRI, además de que refrendó el voto de confianza de su partido hacia el IEM y destacó que el tricolor descalificó en su momento a la Sala Regional de Toluca por decretar la nulidad de la elección, pero ahora ha festejado el fallo para postergar la elección extraordinaria.
