Las cosas importantes del país, en manos de mediocres: Orlando Camacho

MORELIA, Mich., 21 de noviembre de 2013.- “A este país le cuesta trabajo salir de la mediocridad porque las cuestiones importantes están en la mediocridad y han estado en manos mediocres mucho tiempo. O transformamos esta mentalidad y tomamos el paso de que sea la mejor gente que tengamos en este país quien se aviente el reto de hacer los grandes cambios, o no hay manera. Todo empieza por las personas. Los sistemas son importantes; las personas son fundamentales”. Así dijo Orlando Camacho Nacenta, director general de México S.O.S., durante su participación en el Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia que tuvo lugar ayer miércoles y hoy jueves en la ciudad de Morelia.

De acuerdo con un comunicado de prensa, en la mesa cinco, denominada “Participación ciudadana como motor para la seguridad y la justicia”, moderada por María Novoa Cancela, Directora de Investigación de Seguridad y Justicia del Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C. (CIDAC), participaron también Martín Carlos Sánchez Bocanegra, Director General de Institución Renace A.B.P. y Bernardo María León Olea, miembro de la Comisión de Justicia de la Fundación Ciudadana para el Desarrollo Integral de Michoacán (FUCIDIM).

León Olea habló sobre “lo que le falta a la reforma en términos de participación ciudadana para que sea un éxito rotundo en cuanto a seguridad y justicia”. La democracia, dijo, “como está organizada, votamos cada tres o seis años y le damos un cheque en blanco a las instituciones. Necesitamos ‘votar todos los días’”. El también especialista y capacitador sobre la reforma penal enfatizó que es fundamental que la ciudadanía transite de una actitud espectadora hacia un empoderamiento que le permita “retomar el control del sistema de justicia y no dejarlo en manos de los funcionarios que lo operan”, siendo parte de un jurado ciudadano, opinando y participando activamente en las decisiones del sistema de justicia del país. En pocas palabras, “retomar el control del sistema de justicia y no dejarlo en manos de los funcionarios que lo operan.  El sentido común de la sociedad funciona, sobre todo, cuando su seguridad está en peligro”, concluyó.

Por su parte, María Novoa Cancela, moderadora de la mesa, expresó que “se tiene que dar un proceso de colaboración mutua entre autoridad y sociedad civil organizada. Actualmente tenemos una sociedad que desconfía de sus instituciones y unas instituciones que desconfian de la sociedad. Tenemos un reto muy grande sobre cómo lograr esa colaboración y confianza mutua”.

Al respecto, Sánchez Bocanegra declaró que las organizaciones de la sociedad civil deben “encontrar puntos en común que permitan diseñar agendas” para atender objetivos específicos. Explicó que Renace A.B.P. tiene por objeto detonar mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en las instituciones del sistema de justicia y de seguridad pública a través de la aplicación de instrumentos de monitoreo y evaluación; posicionar buenas prácticas y figuras innovadoras en materia de justicia penal, prevención del delito, seguridad pública y reinserción social, el desarrollo de estudios y propuestas de política pública; fomentar la inclusión social de personas que han estado detenidas, a través de programas de reinserción integrales que cuenten con participación de la academia, la iniciativa privada, y las autoridades; contribuir a la socialización de reformas al sistema de justicia a través de programas de comunicación y difusión estratégica; e impactar en el funcionamiento del sistema de justicia a través del litigio estratégico.

En la mesa seis, llamada “La opinión pública y los medios de comunicación: Herramientas para la consolidación de la seguridad y la justicia”, participaron Julián Andrade Jardí, columnista de Diario La Razón; Juan Omar Fierro, Reportero de Noticias MVS; Omar Sánchez de Tagle, Subdirector de “Animal Político”; y Marco Lara Klahr, Periodista especializado en temas de justicia, Derechos Humanos y Nuevo sistema de justicia penal. El debate fue moderado por Verónica García, periodista de Canal 13 de Michoacán, y versó sobre el papel de los medios de comunicación y su responsabilidad como líderes de opinión en la comunidad; la generación de información responsable y respetuosa de Derechos Humanos, y la necesidad de que los medios de comunicación se conviertan en “fiscalizadores” de las instituciones dedicadas al sistema de justicia penal.

Andrade Jardí afirmó que al respecto “los medios sí hemos cambiado”. Por su parte, Juan Omar Fierro expresó que existen compromisos que las empresas informativas deben asumir, como respetar la presunción de inocencia, dar seguimiento periodístico hasta la culminación de los procesos, y difundir con la misma importancia la liberación de una persona cuando no se encontraron elementos suficientes para responsabilizarla de un delito o cuando el juez determinó su inocencia.

Omar Sánchez de Tagle añadió que el Nuevo sistema de justicia penal “es un gran reto para los medios de comunicación, no solamente para quienes tienen que cubrir diariamente la nota; el problema es que los directores, los conductores, sabemos poco del tema y nos convertimos en estos ‘jueces’ o ‘Ministerios Públicos’, que no es el papel que tienen que cumplir los medios de comunicación, sino ser un enlace entre el Nuevos sistema y la sociedad”. Dijo que es fundamental crear un lenguaje claro entre los medios de comunicación, la sociedad y los operadores, para realizar una correcta difusión del nuevo modelo penal.

Marco Lara Klahr, periodista especializado en temas de justicia, Derechos Humanos y Nuevo sistema de justicia penal, sostuvo que “aunque han cambiado las normas, los escenarios y el paisaje judicial, las mentalidades se han movido apenas milimétricamente”.  Dijo que “los periodistas y los medios, más que capacitación, necesitamos resignificarnos”. Afirmó que actualmente la industria de las noticias “es una empaquetadora de tragedias humanas”, donde la detención arbitraria, la privación arbitraria de la libertad, la intromisión en la intimidad y la vida privada, la tortura, los tratos inhumanos, crueles y degradantes, la privación del derecho a la vida, la criminalización en tribunales paralelos y la discriminación, estigmatización y criminalización de víctimas y personas imputadas son la norma en la narrativa y los discursos mediáticos de una industria “que disemina los principios inquisitivos del populismo punitivo y es empático con prácticas violatorias de Derechos Humanos”, lo cual redunda en violencia contra periodistas.  “Estas políticas editoriales amplía el espectro de amenazas”, concluyó, “e impide que la gente nos quiera”.

Germán Carlo Garavano, Fiscal General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, en su conferencia magistral “La función de las policías y su relación con la ciudadanía como pieza clave en el Nuevo Sistema: Puntos clave para una adecuada implementación de la Reforma Penal”, resaltó que es fundamental capacitar a los cuerpos policiales y a los Ministerios Públicos, “de otra manera el juez no recibirá casos o tendrá que desecharlos por no contar con las condiciones mínimas suficientes”.

Finalmente, Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez, Magistrado de la Novena Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y miembro del Consejo para el nuevo sistema de justicia penal en Michoacán; María de los Ángeles Llanderal Zaragoza, Secretaria Ejecutiva del Consejo para el nuevo sistema de justicia penal en Michoacán; y Alejandro Ponce de León, Director General del Programa de Apoyo en Seguridad y Justicia de USAID, México, participaron en la mesa “¿Cómo inicia el nuevo sistema en el estado de Michoacán?”, moderada por Héctor Díaz Santana Castaños, Director General de Coordinación Interinstitucional de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal.

En esta mesa se trataron temas como las condiciones del estatus de la implementación en el estado de Michoacán, las características del Nuevo sistema en la entidad, los retos y oportunidades para la implementación y operación del sistema acusatorio de justicia penal, y las proyecciones a futuro.

Así concluyó el Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia organizado por Institución Renace ABP, la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, el Consejo para el Nuevo sistema de justicia penal en Michoacán y México S.O.S., que contó con la asistencia de más de mil personas provenientes de distintas instituciones de procuración, impartición y administración de justicia de Michoacán y otras entidades, así como estudiantes de Derecho, académicos y ciudadanía en general, siendo “la edición más exitosa y concurrida de este Foro que se haya realizado en el país, de acuerdo a Martín Carlos Sánchez Bocanegra, director general de Institución Renace A.B.P.