Investigación de CNDH, fundamental en caso Cassez: Carbonell
MORELIA, Mich., 11 de febrero del 2013.- La investigación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el caso de Florence Cassez, será determinante para señalar quiénes participaron, qué órdenes recibieron y qué mando policial es responsable o si existen otras autoridades que por su jerarquía ordenaron el montaje que se trasmitió por televisión, con el que se recreó la detención de la francesa, recalcó Miguel Carbonell, coordinador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.En entrevista, el doctor en Derecho señaló que también es necesario conocer los motivos que tuvieron las victimas de secuestro que accedieron a participar en un operativo policiaco simulado, en el que agentes federales aparentaban estar liberándolas del cautiverio al que estaban sometidas.“Las victimas estuvieron ahí (en el montaje) reproduciendo una detención que en ese momento no estaba pasando, eso se llama actuar”, afirmó el investigador.En este sentido, señaló que habría que averiguar el por qué las victimas se prestaron a actuar y qué fue lo que les ofrecieron en la Secretaría de Seguridad Pública para que accedieran a participar en la recreación y ser persuadidas de ser grabadas por los medios de comunicación que acudieron a cubrir lo que se presumió como un rescate que hacía la Policía Federal de victimas de secuestro.“Creo que una víctima que lleva más de dos meses secuestrada, lo primero que quiere hacer es salir corriendo de ese lugar sin querer quedarse ningún minuto más”, insistió Carbonell.Asimismo, el autor de 44 libros sobre Derecho consideró que la liberación de Florence Cassez también debe servir de reflexión a los medios de comunicación que transmitieron lo que se ostentó como un operativo policial que ocurría en vivo y en directo y que después quedó demostrado que se trató de un montaje diseñado para ser trasmitido en televisión abierta.Mencionó que la sentencia que ordenó la liberación de la francesa, se fundamentó en que parte del montaje televisivo generó un efecto corruptor que influyo en los testigos, según lo expresado por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar.
