Inminente, sanción por 8 mdp contra PRD: TEEM
MORELIA, Mich., 22 de septiembre de 2011.- Cada vez se ve más cercana la posibilidad de que se confirme la anunciada multa por 8 millones 76 mil 886.74 pesos que dictaminó la Comisión de Administración, Prerrogativas y Fiscalización del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD), por haber utilizado en 2009 más recursos privados que públicos, lo que es ilegal.El pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) determinó por unanimidad que son infundados e inoperantes los agravios expresados por el representante del sol azteca ante el órgano electoral, José Juárez Valdovinos, ya que los presuntos ilícitos electorales no tienen tiempo de caducidad y el IEM actuó de manera correcta en su procedimiento. Como se recordará, el dictamen de la Comisión de Administración, Prerrogativas y Fiscalización se presentó ante el pleno del Consejo General del IEM en sesión del pasado 16 de agosto, cuando en una extensa discusión el perredista José Juárez solicitó que no fuera votada la resolución, puesto que en ese momento existía un recurso de apelación presentado por el PRD ante el TEEM y la sentencia del mismo podría modificar lo que resolviera el órgano electoral.Al final, y tras más de una hora de debate entre consejeros y representantes de los partidos políticos, los consejeros ciudadanos determinaron, por cuatro votos contra uno, posponer la discusión del tema hasta conocer la sentencia del órgano jurisdiccional en materia electoral, en este caso con el argumento de emitir un acuerdo con plena certeza jurídica. La sentencia llegó este 22 de septiembre y fue desfavorable para el PRD, puesto que se confirmó la resolución del 4 de marzo del Consejo General del IEM, que dio origen al mencionado procedimiento sancionador, respecto de las irregularidades detectadas en los informes que presentaron los partidos sobre el origen, monto y destino de los recursos para actividades ordinarias del segundo semestre de 2009. De esa forma, seguirá su curso el procedimiento administrativo por la posible infracción cometida por el sol azteca, consistente en recibir presuntamente mayor financiamiento privado que público, toda vez que pese a que en su escrito el partido se queja de la tardanza en el actual del IEM, lo cierto es que ello no extingue la facultad de sancionar de la autoridad electoral administrativa, sobre todo cuando los partidos políticos en todo momento tienen la carga de soportar las posibles desventajas económicas cuando éstas deriven de un actuar ilícito.
