Inicia análisis del Presupuesto; diputados rechazan reemplacamiento
MORELIA, Mich., 16 de diciembre de 2015.- Con un rotundo no de los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD al reemplacamiento y nuevos impuestos de 2016, al mediodía de este
miércoles inició formalmente el análisis, discusión y eventual aprobación del Paquete Fiscal del próximo año.
En la instalación de las comisiones unidas de Programación Presupuesto y Cuenta Pública y de Hacienda y Deuda Pública del Congreso del Estado, los legisladores plantearon llamar al secretario de Finanzas y Administración, Carlos Maldonado Mendoza, para que explique si el impuesto adicional para infraestructura y desarrollo, es nuevo, se retomó o si se pretende cobrar impuesto sobre impuesto.
Los integrantes de estas comisiones adelantaron que por primera vez la propuesta de paquete fiscal tendrá cambios significativos.
El diputado presidente de la Comisión de Programación Presupuesto y Cuenta Pública, Manuel López Meléndez admitió que el grupo parlamentario se dividió porque algunos irían con el reemplacamiento solo si hay beneficios para los contribuyentes cumplidos, que podrían consistir, por ejemplo, en un descuento del 50 por ciento, porque la economía de los michoacanos no resiste más contribuciones.
La coordinadora del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Adriana Hernández Íñiguez dijo que requieren revisar minuciosamente la propuesta del impuesto adicional para infraestructura y desarrollo ya que no tienen claridad sobre el gravamen.
“Recuerdo que este cobro ya se había hecho hace muchos años, con Cárdenas, y después se quitó y estamos viendo si por iniciativa de algún gobernador o se quito por iniciativa del congreso porque era impuesto sobre impuesto y si es así la gente puede ampararse; estamos preguntando, que se nos aclare si es un nuevo impuesto o un incremento al que ya existe, más el 3 por ciento de la inflación”
El coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, Carlos Quintana consideró que si bien el reemplacamiento es una buena estrategia no es más que un mejoralito para el déficit de más de seis mil millones que tiene la administración estatal.
“Si se tiene clara la enfermedad hay que atenderla y sabemos dónde está el problema: en la Universidad Michoacana son más mil 500 millones de pesos y la otra parte es la Secretaría de Educación. Hay que lograr grandes acuerdos para dar solución, sino el año que entra va a ser lo mismo y es un tema de nunca acabar”.
