Impulsan a Silvano para dirigir PRD
México, DF., 5 de agosto de 2013.- El diputado Silvano Aureoles será el candidato del Foro Nuevo Sol para contender por la presidencia del PRD, anunció Hortensia Aragón Castillo, coordinadora de esa corriente perredista, según una nota de Reforma.
"Foro Nuevo Sol está planteando la candidatura de Silvano Aureoles. Su registro va a depender de la profundidad de la reforma que hagamos para el tipo de partido que queremos.
"Sí (lo hablamos con Aureoles); él mismo ha dicho que hay interés, pero depende también del interés del partido para hacer las cosas diferentes.
O sea, la verdad no es atractivo dirigir un partido que va a repetir el mismo esquema, a seguir dando vueltas a la noria de lo que ahorita nos lleva a mucho desgaste interno y ser poco efectivos en los procesos electorales constitucionales", señaló Aragón.
Informó que esperarán la reunión nacional de Foro Nuevo Sol para tener la ruta más clara y formalizar la propuesta de Aureoles.
En entrevista, Aragón -diputada local electa en Chihuahua vía plurinominal-, dijo que su corriente valora la situación interna del PRD y considera como lo más viable que se convierta en un "partido frente".
"El PRD está discutiendo entre un modelo de partido unitario y un partido frente. Yo me atrevo a pensar que debiéramos de dar el paso para discutir el modelo de partido frente", indicó.
Esto implicaría, agregó, que las diferentes corrientes tengan autonomía como partidos, cuenten con sus propias prerrogativas y puedan aliarse en temas programáticos.
Sería una manera de enfrentar, según la dirigente, una realidad en la cual los militantes se sienten en ocasiones más identificados con sus expresiones políticas que con el partido.
En concreto, Aragón mencionó al Foro Nuevo Sol, Nueva Izquierda (NI), liderada por Jesús Ortega; Alternativa Democrática Nacional (ADN), por Héctor Bautista; Izquierda Democrática Nacional (IDN), por René Bejarano; Democracia Social (DS), Izquierda Social (IS) y Red por la Unidad de las Izquierdas (Runi) --estas tres últimas agrupadas en el Frente Patria para Todas y Todos--
Las demás corrientes podrían reagruparse en torno a estas o formar nuevos bloques entre sí, mencionó.
Como está conformado el PRD, consideró, se dificulta el avance y que sea visto como una opción viable, que representa los intereses ciudadanos.
"Hemos dejado de ser la alternativa más viable... Ya no somos la cara más viable para cambiar este país", apuntó Aragón, ex secretaria general del sol azteca durante la presidencia de Jesús Ortega.
La también vicepresidenta del Consejo Nacional perredista, reconoció que las corrientes se desgastan hacia el interior, cuando lo importante es sumar trabajo y fuerzas hacia el exterior.
A esto se añaden, dijo, las polémicas internas en torno a las alianzas electorales con el PAN y el PRI.
"La identidad partidaria se trastoca y hay más identidad con las diferentes expresiones", apuntó.
Aragón consideró que podría ser el momento de discutir la posibilidad de convertir el PRD en un "partido frente", tanto en el próximo Congreso Nacional del sol azteca, previsto para septiembre pero sin fecha definida todavía, así como en la mesa de la reforma política en el Pacto por México.
Divorcio amistoso
Hortensia Aragón planteó abrir la posibilidad de crear nuevas opciones de organización y multiplicar los partidos en la ley vigente, hoy limitada en ese tema.
Un "partido frente", reiteró, implicaría autonomía interna, manejo de prerrogativas propias y decisiones de alianzas hacia el exterior más allá de lo electoral.
En el caso del PRD, agregó, se podría plantear, incluso, una modificación del nombre, a partir de las ideas compartidas con todas las expresiones; sería una especie de "divorcio amistoso".
"Bueno, te divorcias y mantienes la convivencia. De lo que se trata es hacer más capaz este ente que hoy se llama PRD, que tiene muchas discusiones de poder hacia adentro y ya no serían necesarias las discusiones, ya no sería: 'cómo me reparto adentro', sino 'como crezco afuera para influir adentro'", explicó.
La crisis que vive el PRD, dijo Aragón, parece recurrente, y se ha expresado en asuntos como la necesidad de revisar los documentos básicos para conciliar a las diversas corrientes, creando contradicciones entre ellas, y llegando al extremo de elegir a sus representantes por cuotas y números en las listas, más que basados en nombres y perfiles de los postulados.
"Es complicado hablar de crisis en el PRD. Siempre se está en el filo de la navaja y ha tenido un origen diverso... Hemos dejado de ser nosotros", apuntó.
