Entre partidos, posible "guerra" de denuncias ante el IFE
MÉXICO, DF., 7 de abril de 2012.- A ocho días de iniciadas las campañas electorales, el PRI y el PAN protagonizan las primeras denuncias ante el IFE en contra de sus respectivos abanderados presidenciales --Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota--, por uso indebido de recursos públicos, por lo que la contienda tiende a convertirse en una guerra de denuncias, con el objetivo de sumar multas contra del partido oponente e incluso provocar la eliminación del registro del candidato que incurra en mayores violaciones al Cofipe.Lo anterior representa un riesgo de sobrecarga de litigios para el Instituto Federal Electoral (IFE), tras la atropellada elección del 2006, tuvo que enfrentar entonces más de 76 mil denuncias, su gran mayoría provenientes de los mismos partidos políticos.Acción Nacional (PAN) acusó a Peña Nieto y a los gobernadores del Estado de México, Eruviel Ávila; de Nuevo León, Rodrigo Medina; de Veracruz, Javier Duarte; de Chihuahua, César Duarte; de Coahuila, Rubén Moreira, y de Tamaulipas, Egidio Torre, así como al PRI, de violar la legislación en su calidad de garante de las actividades y acciones de sus militantes.“Se están utilizando de manera desproporcionada y excesiva los recursos humanos, materiales o financieros que por su empleo, cargo o comisión tienen a su disposición para promover o influir en el voto a favor del Partido Revolucionario Institucional y sus candidatos, además de que se realizó en días previos al inicio de las campañas electorales” detalla el documento de más de 100 fojas.Por su parte, el PRI acusó a Vázquez Mota de violar la normatividad electoral al utilizar instalaciones públicas para un acto proselitista, luego de que la aspirante blanquiazul arrancó su campaña en la escuela pública donde estudió la primaria, Mi Patria es Primero, sita en Azcapotzalco. El documento de 107 fojas explica que el artículo 235 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) señala que no se puede distribuir propaganda electoral de ningún tipo en oficinas, edificios y locales ocupados por la administración y poderes públicos.“Resulta evidente que si la directora de la escuela Mi patria es primero, tiene una función específica, consistente en impartir educación primaria y que todos los recursos que se le proporcionaron por parte del Estado deben aplicarse para dicho fin y no para apoyar campañas electorales de candidato o candidata alguno”, enfatiza el PRI.Es de señalarse que la carga por denuncias ante el IFE inició desde el periodo de precampañas, al registrarse un promedio de tres quejas por día, de las que los partidos presentaron entre tres o cuatro semanalmente.Acorde a la autoridad electoral, del 18 de diciembre al 22 de febrero se registraron 162 quejas, de las cuales 83 fueron de partidos, 59 por ciudadanos, 19 se investigaron por oficio y solo una a través de un instituto local.Los partidos presentaron 21 quejas para solicitar al Consejo General del IFE el inicio de procedimientos especiales sancionadores, de las que 50 por ciento fueron para denunciar a sus adversarios por actos anticipados de precampaña, y 22 por ciento acusándolos de de adquisición indebida de tiempos en radio y televisión. Debe agregarse que esta guerra de denuncias ya derivó en la primera multa del IFE a los partidos que integran la coalición Movimiento Progresista, PRD y PT, por 186 mil pesos, debido a que los candidatos al Senado y la Cámara de Diputados, Mercedes Murillo Monje y Mario Imaz López, respectivamente, colocaron propaganda sobre equipamiento urbano. La denuncia fue interpuesta por el PAN.
