Detención de Escobar sería un duro golpe para el PVEM: Jonathan Sanata
MORELIA, Mich., 26 de noviembre de 2015.- El dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Michoacán, Jonathan Sanata González, reconoció que de consumarse la detención de Arturo Escobar por delitos electorales, el golpe sería “fuerte” para este organismo político a nivel nacional.
Esto luego de que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) solicitara una orden de aprehensión en contra del ex dirigente nacional del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y hoy subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, Arturo Escobar.
Pese a ello, Jonathan Sanata González dijo confiar en la “pulcritud absoluta” del señalado y confió en que tras la investigación se podrá comprobar su inocencia.
“Como dirigente del partido en Michoacán respaldo completamente a nuestro líder nacional, Arturo Escobar”, dijo a Quadratín Sanata González al momento de justificar que la trayectoria política que acompaña a este referente del partido del tucán ha sido en todo momento “transparente”.
No obstante, el líder del Verde Ecologista en Michoacán aseguró que este instituto político a nivel nacional se conducirá con total respeto ante los procedimientos que sean dictaminados en contra de quien apenas hace unas horas anunciara su separación de la subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana, para dedicarse de lleno a “comprobar su inocencia”.
El presidente del partido del tucán en Michoacán reconoció que de proceder a un sometimiento jurídico en el caso, este señalamiento representaría un “duro golpe” para los verdes a nivel nacional, tomando en cuenta que el ex presidente nacional de este organismo político está siendo investigado por presuntamente haber atentado en contra de la normatividad electoral durante la pasada jornada comicial.
Cabe mencionar que la orden de aprehensión que se solicitó apenas este miércoles se debió a que Arturo Escobar atentó contra la normatividad electoral durante las pasadas elecciones al haber signado un contrato con una empresa privada para la entrega de tarjetas de beneficios.
Lo anterior fue sustentado por el artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, el cual tiene que ver con que todo actor político deberá verse limitado a entregar cualquier tipo de apoyo en especie o efectivo, para el blindaje de un proceso electoral.