Desprestigiados los políticos y partidos del siglo pasado: Luis Castro
SAN LUIS POTOSÍ., 6 de junio de 2013.- Las candidaturas ciudadanas reflejan el desprestigio de los políticos de siempre, provenientes de los partidos del siglo pasado, que no han hecho más que alejar a la ciudadanía de la actividad política, afirmó el presidente nacional de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, quien destacó que en este sentido Nueva Alianza ha impulsado este tipo de representaciones en los procesos electorales.
De acuerdo con un comunicado de prensa, dijo que los ciudadanos han expresado así su crítica a este tipo de actuar y subrayó que en la contienda electoral del año pasado, uno de cada cinco electores votó por una opción distinta a los partidos fundados en el siglo XX, lo cual refleja una voluntad expresa y manifiesta de la sociedad de promover un amplio estado de representación.
Castro Obregón participó en el Foro de Análisis “Acuerdos para la Gobernabilidad del Pacto por México”, organizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) de San Luis Potosí, donde afirmó que para Nueva Alianza el Pacto por México es el diálogo político del que derivan políticas públicas e iniciativas destinadas a beneficiar a los mexicanos, y sustancialmente Nueva Alianza las comparte, aun cuando, dijo, es excluyente, inestable y temporal.
El dirigente aliancista participó con el tema “Compromiso 93 del Pacto por México, candidaturas independientes e iniciativas ciudadanas”, donde externó que la reforma política no debe plantearse como un alivio o un “parche” para curar las heridas de los partidos políticos, surgidas de las elección pasada, sino que debe buscar resolver y mejorar el modelo de representación democrática y el modelo de participación política, para así acercar a la ciudadanía, respecto de los políticos y principalmente de las políticas públicas.
Castro Obregón señaló que no se debe llevar a cabo otra reforma electoral coyuntural y que sólo responda a lo que nos ocurrió en el proceso electoral pasado, “sino que responda al modelo de democracia futura que necesitamos perfeccionar”.
Reiteró: “Los problemas de la democracia se resuelven con más democracia; la reforma política debe resolver los problemas de la democracia y no la de los partidos”.
Antes de su participación en el Foro, Luis Castro ofreció una conferencia de prensa con medios de comunicación locales, donde habló sobre la propuesta para un Instituto Nacional Electoral. Manifestó que la motivación principal para crearlo, en sustitución de los institutos estatales, es evitar que las autoridades locales interfieran en los procesos electorales de su zona de influencia, y añadió que la solución no necesariamente es volver a centralizar las políticas públicas sino aplicar el estado de derecho en toda la República.
Al referirse a las elecciones del próximo 7 de julio, donde votará aproximadamente el 40 por ciento del listado nominal en todo el país, externó que Nueva Alianza será el partido que más va a avanzar de todos los partidos en este proceso electoral.
Aseguró que todas las fuerzas políticas legales y democráticas han querido establecer un diálogo con Nueva Alianza para equilibrar la balanza de la representatividad democrática. “Nosotros hemos estado en la posibilidad de decidir en dónde vamos y con quién, y también cuándo jugamos solos, siempre con estricto respeto a nuestra plataforma y principios”.
Informó que en San Luis Potosí, como en todo el país, el partido está en un proceso de afiliación y reafiliación, y en ese sentido, dijo, “vamos a observar un crecimiento sostenido del partido y lo vamos a demostrar en las calles”.
Externó que Nueva Alianza se está preparando en todo el país y seguramente tendrá buenos resultados, como sucedió en la elección federal presidencial, cuando el partido se presentó con candidato propio a los comicios, con el resultado de un importante crecimiento, incluso en el voto en el extranjero.
Puntualizó que en la democracia contemporánea, la política más eficaz es la que se construye a partir de la política local. Por eso, “si localmente consideramos que conviene avanzar en identidad y en presencia, entonces optamos por ir solos; y si creemos que debemos matizar nuestras propuestas, construimos alianzas”.