Confirman triunfo de Wilfrido Lázaro
MORELIA, Mich., 16 de diciembre de 2011.- El pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) ratificó las constancias de validez de la elección y de mayoría otorgados por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) a Wilfrido Lázaro Medina, candidato de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM) a la presidencia municipal de Morelia. En sesión nocturna, y en la fecha límite para resolver, los magistrados electorales determinaron anula la votación de cuatro casillas y modificar el cómputo oficial, pero confirmaron el triunfo del priísta, puesto que calificaron como inoperantes, infundados y parcialmente fundados los diversos agravios esgrimidos por el Partido Acción Nacional (PAN) a favor Marko Cortés Mendoza, quien fuera su candidato y de Nueva Alianza. Ante la ausencia por motivos personales del presidente del TEEM, Jaime del Río Salcedo, la sesión de pleno fue presidida por la presidenta suplente, María de Jesús García Ramírez; en la misma se presentó el proyecto de sentencia por parte de la ponencia del magistrado Fernando González Cendejas. En el documento se declaró inoperante el agravio respecto de la presunta intervención de la delincuencia organizada, además de que se reconoció como acreditada la propaganda gubernamental y la intervención de funcionarios públicos en el proceso electoral, pero infundado el motivo de disenso expuesto por el PAN, porque no se demostró el alcance y la influencia de la misma en el resultado de la elección. Asimismo, se declararon infundados los agravios respecto de la supuesta utilización de símbolos religiosos, porque no se presentaron los medios de prueba correspondientes, y se admitió la existencia de propaganda negra, pero se declaró infundado el motivo de disenso, puesto que no se demostró si fue generalizada y si fue determinante para el resultado de la elección. Por otra parte, se calificaron como infundada la queja por la propaganda electoral en periodo prohibido por la ley y como inoperante la denuncia sobre la inequidad en el acceso a los medios de comunicación y en el trato recibido, puesto que a juicio del TEEM los criterios expuestos por el PAN fueron subjetivos. En otro punto, y a propuesta del magistrado Jorge Alberto Zamacona Madrigal, se confirmó ratificar un acuerdo del Consejo General del IEM en el cual se exime a Wilfrido Lázaro de presuntos actos anticipados de campaña. De acuerdo con el proyecto, se declararon parcialmente fundados los agravios argüidos por el PAN, respecto de que el órgano electoral local no actuó con exhaustividad para verificar la queja que en su momento presentó, pero el TEEM consideró que los medios de prueba presentados no acreditaron la conducta señalada, por lo cual no se demuestra que se haya generado inequidad ni ilegalidad.
