Amonesta el TEEM a ex candidato a edil de Zamora
MORELIA, Mich., 13 de octubre del 2015.- El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) en sesión pública en esta fecha determinó imponer amonestación pública a José Carlos Lugo Godínez, entonces candidato a presidente municipal de Zamora Michoacán, por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México por la colocación de propaganda electoral en el Centro Histórico de la ciudad mencionada, debido a que su instalación se hizo en una parada de autobús y en un jardín que forman parte del equipamiento urbano de la localidad referida, dentro del procedimiento especial sancionador interpuesto por el Partido Acción Nacional.
Según un comunicado, no así en otro procedimiento especial sancionador promovido por el mismo instituto político en contra de los ya denunciados por propaganda electoral consistente en material diverso textil, identificado como “kit escolar” debido a que ya fueron materia de pronunciamiento de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo anterior, se sobreseyó el medio de impugnación y se declaró la inexistencia de la violaciones atribuidas a los denunciados. Asimismo se determinó declarar la existencia de la violación a la norma por parte de Lugo Godínez y los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, por la propaganda electoral consistente en lonas colocadas en lugar prohibido, por tratarse del Centro Histórico de dicha ciudad, dentro del procedimiento especial sancionador promovido por el mismo instituto político denunciante.
En otro asunto, los integrantes del órgano jurisdiccional determinaron la inexistencia de la violación a la norma electoral por parte de Martha Rita Saucedo Aristeo por la supuesta repartición de publicidad apócrifa en demérito del entonces candidato a la presidencia municipal de Zamora por parte del Partido Acción Nacional, debido a que el actor no acreditó la denuncia presentada.
Finalmente en otros dos asuntos, el Tribunal determinó el sobreseimiento; el primero, promovido por el Partido de la Revolución Democrática en contra la entonces candidata Luisa María Calderón Hinojosa y los partidos Revolucionario Institucional, del Trabajo, y Verde Ecologista de México, debido a que el actor no ofreció prueba alguna para tratar de acreditar las existencia de la violación atribuida a los denunciados. En el mismo tenor sobreseyó el procedimiento especial sancionador promovido por el Partido Revolucionario Institucional en contra de Rubén Cabrera Ramírez y el Partido Movimiento Ciudadano,por supuestos actos anticipados de precampaña debido a que las pruebas presentadas no fueron suficientes para impugnar el acto reclamado.
