?Las penas con pan??
Uruapan, Michoacán, 21 de enero del 2013R- Auuu. Mi Santias, me gusto tu artículo sobre pobreza y hambre y sí, la solución está en que todos produzcamos alimentos...S- Aunque me descontrola que en esto me des la razón, mi Rufo, estoy convencido de ello; el hambre es resultado de no producir alimentos que en México, la mayoría podemos producir, pero que por malos hábitos, flojera y la pérdida de rumbo dejamos de hacerlo.R- Guau, sería padre que no hubiera hambre en el mundo, ya que como dicen Uds. los humanos, las penas con pan son menos.S- Deja y te cuento una anécdota familiar, perro: …Era la época de la revolución mexicana, cuando la “bola” se llevó a mi abuelo, es decir, las fuerzas revolucionarias de Pancho Villa, a las de a fuerzas se llevaron a todos los hombres en edad de merecer para sumarlos a su ejército… Durante ocho meses ni mi abuela y sus tres hijos (mis tíos) supieron de mi abuelo (mi madre nació después), ni mi abuelo supo de su mujer y de sus hijos. Recordemos que en aquel tiempo no había celulares, ni Internet para “chatear” y el telégrafo era muy deficiente, muchas veces con las líneas cortadas por los mismos revolucionarios… A los ocho meses, con la angustia de no saber nada de su mujer y sus hijos, mi abuelo regresó a casa, y cuál fue su sorpresa al ver que sus hijos y su mujer estaban bien, sin haber tenido trabajo ni haber recibido dinero… ¿La causa?, muy simple, en el patio la abuela sembraba jitomates, papa, verduras, tenía conejos y cuidaba gallinas que le daban huevo y carne… Esto no era privativo de la casa familiar, en aquellos tiempos, la mayoría de las casas, aún las de la gente “pobre”, tenían traspatio y huerto familiar, lo que prácticamente daba como resultado que en aquel México, no hubiera hambre.Del agua ni que te digo, muchas casas tenían noria o de plano el agua del río o riachuelo era potable, nadie contaminaba echando basura, no había lirios y nadie contaminaba con químicos y fertilizantes, la gente vivía más años y con más salud que ahora. Los que vivían cerca del mar, en adición tenían pescado y mariscos. La economía de auto subsistencia funcionaba y el dinero no era importante ni condición para ser felices.R- Grrr pero esos eran otros tiempos, mi Santias. De una manera irracional y abusiva, cambiaron los sistemas, al grado que hoy todo gira alrededor del dinero, al que, siendo un medio, lo convirtieron en objeto de sus deseos y en casi un Dios.S- Y no solo eso, mi Rufo, bajo la premisa de que ser buen cristiano es tener todos los hijos que diosito te mande (como si Él los mandara y no fueran producto del libido y del instinto), nos reprodujimos como los conejos y hemos creado un desgarriate de sociedad, que aunado al modelo socioeconómico, ha ido en detrimento de la calidad de vida. No nos debe extrañar que hoy hablemos de millones de mexicanos en la pobreza, veinte millones de ellos con pobreza alimentaria, es decir que no tienen para alimentarse dignamente, no solo en cantidad (quedar satisfechos), sino en calidad (nutrirse bien).R- Auuu, eso lo entiendo, pero con la propuesta de producir alimentos, se mitiga la sobrepoblación, y si en adición se establecen programas de gobierno para dotar de bienes de capital (infraestructura) como empaques, congeladoras, procesadoras de alimentos, rastros, etc. a los sectores sociales para incorporarlos al sector productivo y de esa manera promover la generación de riqueza y el autoempleo, pues estaríamos del otro lado, es decir, en lugar de programas asistenciales, en forma institucional se atendería el problema de pobreza y hambre con una estrategia que permita incorporar pobres y marginados al sector productivo…S- Haciéndolos independientes de empresarios, intermediarios e inversionistas que con su fuerza económica, invirtiendo en el campo, se llevan la tajada del león, dejando las migajas, vía empleo subordinado o compra de productos del campo sin valor añadido, al campesino y al pequeño agricultor.R- Guarraguauuu, con esa estrategia y una organización inteligente que una a las instituciones del Estado para estar al servicio de pequeños y pobres, campesinos y agricultores, con los mercados, estaríamos del otro lado y México caminaría paso a paso, primero para acabar con el hambre, segundo para acabar con la pobreza y finalmente para acabar con la dependencia alimentaria,… lo que nos permitiría trabajar en la independencia política.S- Ahora si me apantallaste, mi Rufo, captaste a la perfección la forma en cómo, integrando instituciones que lleven bienes de capital e infraestructura al campo, ligándolas con el trabajo y la organización inteligente, podríamos encontrar las soluciones para terminar con el hambre y la pobreza.R- Grrr, no por ser perro de mal agüero, pero faltarían de establecer mecanismos para que estas instituciones no se corrompan y sean botín de algunos funcionarios gandayas, pero esa, esa es otra historia…Un saludo, una reflexión.Santiago Heyser BeltránEscritor y soñador