Hablando en serio ?Turismo, ¿el futuro?...?
Describir a Ernesto es fácil: Ingeniero, hombre de Fe, emprendedor, honesto y sobretodo buen amigo...La charla la inició él: -He buscado en muchos lados, Santiago, inclusive llamé a FONATUR y no me pudieron decir: ¿Cuanta es la rentabilidad por dólar invertido en turismo?... Estoy seguro, continuó, que cada dólar invertido en turismo deja mayores beneficios a México que las inversiones en Industria o Maquila.-No tengo idea, le contesté, pero suena lógico.-¡Claro que es lógico!, piénsale, el dinero que deja la maquila y la industria se va a las casas matrices de las empresas extranjeras, aquí nada más se queda la derrama en sueldos e impuestos menores y la basura y los problemas sociales como el agua, el transporte, la vivienda, etc. En cambio, con el turismo, el dinero que traen los turistas se queda en cada lugar, genera empleos, gastan en servicios, hospedaje, recuerdos y comida… Y eventualmente invierten en México, lo que nos trae dinero que se queda aquí, mientras generan empleos en construcción, y cuando vienen de vacaciones o a vivir, demanda más servicios, desde comida, hasta aseo, lavado de ropa, usan transporte, gastan en diversión, emplean jardineros, choferes, etc… Y posiblemente lo principal, mi estimado Santiago, nos traen cultura del trabajo, del orden de limpieza, no niego que viene alguno que otro rufián, pero en general el turista es gente de bien.-Te escucho, mi querido Ernesto, y no puedo más que darte la razón, pero hay un fondo que no me gusta del planteamiento, fondo por el que traigo fuertes diferencias con el diputado Manlio Fabio Beltrones y su propuesta de modificar el 27 constitucional, para poder vender playas extranjeros, propuesta que por cierto, apoya abiertamente Jorge Castañeda Gutman, a quién respeto como intelectual y analista político y socio-económico. Y el fondo al que me refiero en principio, es el de considerar en automático que los mexicanos somos incapaces de aportar social, cívica económica y culturalmente lo que aportan los extranjeros.-Pues podrá molestarte, pero es una realidad, cosa de ver Baja California. En donde han invertido extranjeros se nota un cambio cualitativo en la calidad de vida, desde la construcción de calles y banquetas, hasta la limpieza y el orden en la vialidad. La llegada de turistas, sobre todo jubilados de USA y Canadá han traído un mejoramiento en la calidad de vida de pobladores, desde escuelas, ofertas de empleo, consumo de bienes, hasta el orden de sus casas y jardines que poco a poco lo copian los lugareños, convirtiendo a pueblos que antes estaban abandonados de la mano de Dios, en lugares bonitos, placenteros, eso conlleva mejoramiento de la calidad de vida y oportunidades para la gente… Y más aún, conozco gringos que dedican tiempo a enseñar a los niños mexicanos, desde el inglés hasta a leer y escribir o nadar.-Eso está bien, pero sigo con la impresión de que catalogamos de entrada a personas de primera, los turistas, y de segunda, los lugareños (mexicanos). Me recuerda y perdona que insista en ello, a Cuba y la restricción a cubanos para ir a las playas donde se hicieron inversiones de hoteleros europeos... Contra toda mi idea de nación soberana, el prohibir a los mexicanos el acceso a playas porque estas ya son de extranjeros, resultado natural de la propuesta de Beltrones.-Mira, yo no sé si Beltrones tiene inversiones en playas y un interés personal en modificar la Constitución, aun así creo que es bueno, por lo expresado.-Quizás, la diferencia, al margen de soberanía y seguridad nacional; recuerda que la restricción de venta de terrenos de playa a extranjeros tiene como fondo que no entraran invasores a México por las playas, es el horizonte de visión. Es verdad que existen, por falta de cultura, de gobiernos comprometidos y honestos y de una visión nacional y organización social, muchos lugares en México que siendo verdaderos paraísos, tienen un retraso y viven en la pobreza y con hambre que debería avergonzarnos. Quizás, si pensamos en ello en un horizonte de tiempo a diez años, la mejor opción sea el turismo o la inversión extranjera… Pero si pensamos en ello a cincuenta o cien años, la mejor opción sea educación, organización social, políticas públicas, inversión pública y un cariño por México y su gente de parte de gobernantes y políticos… Lo sé, quizás estoy pidiendo peras al olmo, nuestros políticos solo piensan en ellos y en su grupúsculo o beneficio, ninguno piensa en la construcción de México, ni en el México que heredaremos a nuestros hijos, eso ya es obsoleto, arcaico, inoperante y hasta estúpido, según algunos… Quizás por eso, cuando firmo mis artículos, la gente confunde soñador, con pendejo,… pero que quieres, sigo soñando con un México para los mexicanos, no en vender México porque hoy es buen negocio… Continuará.Santiago Heyser BeltránEscritor y soñador