Perfiles
¿INTERINATO ACOTADO?. Parece que todo está “amarrado” para resolver el interinato en favor del síndico Manuel de Jesús Barreras Ibarra. Sin embargo, dicho arreglo podría limitar en demasía las facultades del Presidente Municipal y con ello impedir la buena marcha de la administración.
Se dice que el grupo político del ex alcalde Arquímides Oseguera ha puesto duras condiciones para avalar que Barreras se convierta en alcalde interino. Entre las condiciones figura el no mover de sus cargos a los funcionarios del primer nivel, incluyendo la titular del DIF Municipal, además de respetar “algunas” prerrogativas que ya gozaba este organismo.
La pregunta es la conveniencia y si vale la pena aceptar la atadura de manos, salvo desde luego, de aceptar y no cumplir, como dicen que lo hizo el ex alcalde con grupos políticos de su partido.
De una cosa hay plena seguridad: la administración ya se mueve en otros ánimos, los empleados y trabajadores han dejado el “relajamiento” y se ven metidos más en sus labores. Pero no es el caso de varios titulares “Arquimidistas”.
Nerviosos en los pasillos y de una oficina a otra resintiendo y presintiendo cambios. Pese a ello, Barreras Ibarra ofrece que no habrá “cacería de brujas” una vez sea ratificado como alcalde por el Congreso.
Justamente esta oferta del próximo interino debiera obligar a los titulares a una reflexión personal y profesional más allá de arreglos entre grupos: que redacten su renuncia y que sea el interno y el cabildo el que resuelvan quien se queda y quien se va.
Eso sí los coloca en la balanza para una segunda oportunidad a quienes la merezcan. Se sabe que el Congreso resolverá el interinato en la próxima semana. La propuesta del Comité Directivo Estatal del PRD ya está en manos de la Comisión Política y ciertamente es en favor del síndico Manuel Barreras. CAMBIO EN COCOTRA.
Los transportistas, concretamente la línea Río Balsas, resolvieron la salida de Fernando Cabrera de la delegación de la Cocotra. Esa presión tuvo mayor peso que los supuestos yerros del funcionario.
A Cabrera se le acusó de muchas cosas, entre ellos de tener autos de alquiler de su propiedad que circulan unos sin placas y otros con placas sobrepuestas.
También se dijo que vendía placas de taxi “piratas”. Nada de esto contó para su remoción. O fueron acusaciones falsas o sus yerros fueron solapados por funcionarios de mayor nivel. Su caída es ajena a los señalamientos.
Su salida será por la presión ejercida por los transportistas, lo que desnuda que a los cargos públicos se llega por influencias y amistades, y se dejan por las enemistades y los pocos o nulos resultados.
OTRO EJEMPLO: ¿Porqué funcionarios estatales no responden a las acusaciones contra el jefe de Delegaciones de Tránsito, Juan Carlos Monroy, que según transportistas porteños lo acusan en directo de ejercer sus funciones a base de “mochadas” de empresas de grúas de arrastre? ¿Son falsas o el zarape que lo arropa es de mayor peso que el de Fernando Cabrera? Por estas acusaciones sigue la toma de las oficinas de Rentas y Registro Civil del puerto mientras sigue imperando la cortina de humo en dependencias estatales que destituyen a funcionarios según influencias partidistas.
SE ANIMAN PRIÍSTAS. Anticipe aquí una reunión nocturna entre priístas que aspiran a candidaturas. Cuatro están a la vista para buscar la alcaldía en el tricolor: Oswal de la Peña, Román Tafolla Torres, Silvestre Sandoval Nogueda y Armando Tafolla Ramos. Seguramente habrá más aspirantes.
Pero es este cuarteto el que se pone y se expone a la valoración de las bases en primera fila. Otros como el escaldeDavid Zamudio y el actual diputado federal, Rodimiro Barrera, aunque están como aspirantes, cada uno se muestra ajeno a los eventos convocados por la dirigencia tricolor.
El legislador federal se ocupa en asuntos del Congreso Federal y prefiera por el momento no involucrarse abiertamente en competencias partidistas, pero el ex alcaldeparece no poder aterrizar sus intenciones. HASTA LA VISTA
