Los medios hoy/Camila Cienfuegos
EAAF vs PGR
No creo que haya mucha diferencia entre el Equipo Argentino de Antropología Forense con los peritos mexicanos; ambos son profesionales, ambos seguramente poseen conocimientos y tecnología suficientes, la diferencia entre uno y otro es que los extranjeros –y por su naturaleza de extranjeros- poseen mayor confiabilidad que los locales. La gente no le cree a los mexicanos por la amarga experiencia que tenemos en la procuración de justicia, y el día que quisieron hacer las cosas bien, simplemente no se les creyó.
Entonces ¿de dónde radica la ríspida relación entre los argentinos con la PGR mexicana? Me parece que el problema radica a partir de que el cientificismo en los peritajes dejó de ser lo importante y éste, paulatinamente fue relegado por la política.
Para la Procuraduría, los argentinos pretendieron hacer política al cuestionar las “formas” de los mexicanos, que dicho sea de paso, calificaron de “hipotéticos y alejados de la realidad” los trabajos argentinos.
Y es que si uno analiza con un tanto de frialdad, los sudamericanos solo domina los rubros de antropología, criminalística y genética, ante un cúmulo de 487 peritajes que abarcan 26 especialidades, así que en parte, la PGR tiene algo de razón cuando dicen que “sus alcances en conocimientos de otros dictámenes no son válidos como expertos”.
Posiblemente el papel de los peritos extranjeros pretenda convertirse más como testigos de fe que de especialistas, pues no se sabe si tienen conocimientos de balística (por ejemplo).
Tampoco voy a asegurar que las afirmaciones de la PGR sean total y absolutamente la “verdad histórica”, pues no solo el EAAF dice que la realización de perfiles genéticos se elaboraron mal, la UNAM también vertió sus dudas en cuanto a la poca posibilidad de incinerar 43 cuerpos humanos de un jalón; lo cierto es que debe quedar claro que ni los extranjeros ni la Universidad encabezaban la investigación.
Desafortunadamente, la PGR dice tener la verdad histórica, afortunadamente también aclara que “no ha concluido la investigación y no podrá ser cerrada dada la naturaleza de los delitos”.
LOS MUERTOS
Del horno crematorio abandonado en Acapulco podríamos decir muchas cosas, la primera de ellas es que las cenizas que luego conservamos de nuestros familiares podrían ser de leña, papel u otro objeto, pero no de nuestros seres amados. Si no se incineraba a los cuerpos ¿a dónde irían a parar tantos cadáveres? En el mejor de los casos, algunas fosas clandestinas podrían dar alguna explicación. Ahora ya no quiero ser cremada, mejor que me sepulten. Digo… por si tenían pendiente.
MIL MANERAS DE MENTIR
Manera de mentir #235: TELEVISORES PARA TODOS.
Regale muchos televisores. No importa que una buena parte de los beneficiados tenga dinero para comprarlos, usted asegure que es para hacerle frente al apagón analógico, aunque la verdad sea para verse favorecido con el voto popular en la siguiente contienda electoral ¿quién podría negarse a recibir una tv?
¡¡Buen miércoles para todoooooooos!!
