Libre expresión...

Reconocen error.

 “Un error es tanto más peligroso cuanta más cantidad de verdad contenga”. Henry F. Amiel. (1821 – 1881) Escritor Suizo.

Luego de que a través de los noticiarios de Canal 13 de Michoacán y en esta misma columna se hizo público el pasado miércoles primero de octubre, que la Propuesta de Presupuesto de Egresos para 2015 que envió el Ejecutivo al Legislativo consideraba un sueldo mensual del gobernador de casi millón y medio de pesos, el secretario de Finanzas, José Carlos Rodríguez Pueblita, no tuvo más remedio que reconocer semejante error.

Destacó que “la confusión radica en un lamentable error detectado en la información enviada al Congreso del Estado, como parte del Proyecto de Presupuesto de Egresos Correspondiente al Ejercicio Fiscal 2015, ya que en la lámina correspondiente a la Plantilla de Personal por Jornada y Nivel, una de las columnas dice Sueldo Base Mensual, cuando en realidad debe decir Sueldo Base Anual”.

A todas luces resulta gravísimo el error, cuando en dicho documento se consideran los trabajadores de  los tres poderes estatales, algunos con el salario mensual y otros con el anual. El del gobernador y los secretarios estatales que le dimos a conocer, fueron sólo la muestra del botón.

Ahora lo menos que debe pedir el secretario de Finanzas, es una supervisión estricta para evitar que haya más equivocaciones en los salarios o en cualquier otro de los rubros que componen la propuesta de Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos que aplicarán para el siguiente año.

De igual manera, los legisladores michoacanos están obligados a revisar con lupa los documentos, considerando el error que el propio Rodríguez Pueblita ha reconocido.

En la aclaración que mandó la Secretaría de Finanzas, también señala que: “en cumplimiento a la normatividad, el Gobierno de Michoacán hizo llegar el sábado 20 de septiembre al Congreso del Estado, el Proyecto de Presupuesto 2015, información que en primera instancia correspondía exclusivamente para el Poder Legislativo, en tanto inicia su estudio y análisis al interior de las comisiones respectivas, donde seguramente se habría detectado el error y subsanado en consecuencia. Sin embargo la información fue socializada antes de tiempo y, sin la aclaración pertinente, ha generado desconcierto”.

Esta justificación resulta simplemente lamentable por, cuando menos, un par de razones. La administración que encabeza Salvador Jara Guerrero se ha cansado de advertir que serán transparentes, así que esa socialización de la propuesta de Presupuesto de Egresos tendría que ser parte de la estrategia gubernamental para mantener debidamente informada a la población y por lo tanto, de menos difundirla a través de su página de internet; así los ciudadanos interesados podrían comparar sin obstáculos lo que propuso el Ejecutivo y lo que finalmente apruebe el Legislativo.

Hago votos porque Jara Guerrero no vaya a repetir la historia de sus antecesores, Lázaro Cárdenas Batel, Leonel Godoy Rangel y Fausto Vallejo Figueroa, que también presumieron de transparencia y ya ven cómo andan las cosas, por ejemplo, en materia financiera.

Otro argumento a lamentar es que Rodríguez Pueblita tenía la esperanza de que fueran los diputados locales los que detectaran el error y se corrigiera, a puerta cerrada, para que el resto de los mortales no se entere de que también los especialistas en finanzas se equivocan.

Ni hablar, no resta más que esperar que en aras del compromiso gubernamental con la transparencia, este mismo miércoles la propuesta de Presupuesto de Egresos esté disponible para la consulta de todos los ciudadanos, que incluso, podrían detectar algún otro error.

Mientras tanto, queda pendiente la aclaración de:

• ¿Por qué siguen pagando suelo base y “otras prestaciones”? ¿A quién se beneficia con ello?
• ¿No es este el momento de regularizar los sueldos y establecer un salario único?
• ¿Si el gobernador gana actualmente 107 mil 282 pesos mensuales, por qué el próximo año ganaría casi 128 mil pesos? ¿Se debe a que esas otras prestaciones incluyen aguinaldo y que sería de algo así como 240 mil pesos? ¿Es demasiado complicado desglosarlo en la propuesta de Egresos?
• ¿Y en el caso de los diputados, la propuesta de incremento sí será de cuando menos un 40 por ciento, al pasar de 66 mil 236 pesos a 92 mil 450 pesos mensuales?

Espero que el secretario de Finanzas, Carlos Rodríguez Pueblita se dé oportunidad de mantener un mayor contacto con los ciudadanos para detallar asuntos tan importantes como sus propuestas de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos para el 2015. No han resultado del todo útiles, y mucho menos transparentes, sus ruedas de prensa con la lectura de un comunicado y limitarse a responder un máximo de 5 preguntas, en el mejor de los casos.

Ojalá que este error que ha reconocido, lo motive a buscar momentos para dialogar a fondo con los ciudadanos a través de los diversos medios de comunicación, a explicar con peras y manzanas, a defender sus tesis para sacar a Michoacán de la crisis financiera en la que se encuentra y por supuesto, a hacer realidad eso de un gobierno transparente.

Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.