Política Al Margen

*Avanza la Propuesta: Cadena Perpetua a Secuestradores*Control a Autos Blindados, Policía Social y más… Pendientes *Sigue en Veremos Designar a los Tres ConsejerosArgonmexico.com / ¿Podrán?… Al reconocer que el secuestro se ha elevado en el país de manera alarmante, en 317 por ciento en el último lustro, y que entre 2007 y junio de 2010 este delito registró un aumento de 23 puntos porcentuales al año; diputados de la Comisión de Seguridad Pública se pusieron las pilas y aprobaron la cadena perpetua para secuestradores.Con el rechazo de PT y Convergencia, la instancia legislativa que preside el panista José Luis Ovando Patrón, acordó avalar reformas al artículo 25 del Código Penal Federal y los artículos 10 y 11 de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en materia de Secuestro que fija prisión vitalicia para quien prive de la libertad a una persona, o si la víctima es asesinada por los autores o partícipes del secuestro.El dictamen aprobado señala que la prisión vitalicia es una pena adecuada al fenómeno criminal y proporcional al daño causado; aparte de ser acorde con los derechos humanos de los inculpados, tal como confirmó la Suprema Corte de Justicia de la Nación.“Debe reconocerse plenamente que la aplicación de la pena de prisión vitalicia no resuelve por sí misma el problema de la criminalidad; sin embargo, también es evidente que debe garantizarse a la víctima y a la sociedad condenas justas y proporcionales a los delitos tan crueles e inhumanos”.Vale anotar que reportes del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara baja, establecen que el delito del secuestro en México ha aumentado en 317 por ciento en los últimos cinco años promediando 3.72 casos por día. Y que Morelos es la entidad con una mayor tasa de crecimiento junto a Coahuila, Oaxaca y Puebla.El delito de privación ilegal de la libertad, en su modalidad de secuestro, es uno de los crímenes que afectan a la sociedad de manera más profunda, ya que, además de que causa daños graves e irreparables a las víctimas y a sus familiares, crea un clima de inseguridad y temor en las comunidades.Las características propias del secuestro, alientan a que los afectados no denuncien ni acudan a las autoridades. El priísta Salvador Caro Cabrera repuso que su voto a favor se debe a que la medida persigue un fin disuasivo y su contenido para el momento actual es el idóneo.Mientras que el perredista Arturo Santana Alfaro sostuvo que la pena debe ser tan grande como la gravedad del hecho delictivo.En sentido inverso, el petista Jaime Fernando Cárdenas Gracia expresó que su voto en contra se debe a lo que se establece en el artículo 18 constitucional respecto a que la finalidad de la pena es la reinserción social o readaptación del delincuente. Igualmente, Víctor Hugo Círigo, de Convergencia, se deslindó al aducir que el asunto había sido analizado en el Senado de la República y fue desechado.Asimismo, la Comisión avaló una reforma al artículo 13 de la Ley del Registro Público Vehicular, para crear un compendio registral que sistematice los datos de los usuarios de autos blindados, utilizando la estructura ya existente, sin generar nuevas estructuras administrativas ni gastos operativos que incidan en la disponibilidad presupuestaria.Dicho artículo quedaría así: quienes fabriquen, ensamblen o blinden vehículos en el territorio nacional deberán asignar a éstos un número de identificación vehicular, que será un elemento de identificación en el Registro, el cual estará integrado de conformidad con la Norma Oficial Mexicana respectiva.También se aprobó un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Seguridad Pública y al Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, envíen un diagnóstico sobre la viabilidad de la implementación de la Policía Social en todo el territorio nacional.El modelo de Policía Social opera desde hace más de 10 años en Colombia, Japón, Francia, Israel, España, Chile y Singapur, entre otros, cuyo esquema ha permitido un método eficaz para frenar al crimen organizado, desmantelar bandas delictivas, atacar el narcomenudeo y el robo a casas.De igual modo, se avaló solicitarle al Sistema Nacional de Seguridad Pública, datos sobre la incidencia delictiva a nivel municipal en los delitos de alto impacto; sanciones por mal ejercicio de recursos y un informe sobre la evolución de los centros de control de confianza en las entidades federativas. Pero, por qué Círigo Vázquez y Cárdenas Gracia harían mutis, qué compromisos les impiden avalar la cadena perpetua a secuestradores… Pero si ya están de acuerdo por qué no avanzan… “Nos urgen los consejeros, al IFE le urgen, a México y a la democracia”. Así lo expuso el vicecordinador de la bancada del PRI, José Ramón Martel López, al admitir la urgencia de que el organismo electoral esté completo, por lo que se pronunció por un pronto acuerdo para designar a los 3 consejeros faltantes.Incluso dijo que de los 17 aspirantes finales que seleccionó la Comisión de Gobernación, todos tienen características de “idoneidad para ser consejeros electorales”, para ser imparciales y confiables; y rechazó que alguna fracción parlamentaria haya pedido designar a uno de los aspirantes.“Quiero reiterar: si un partido o fracción demuestra que hay un consejero que tenga relación o dependencia hacia algún partido que lo pruebe, e inmediatamente actuaremos en consecuencia para que no forme parte del análisis”.Josefina Vázquez Mota, coordinadora de la bancada panista, dijo por su parte que no se busca un acuerdo por unanimidad para poder elegir a los consejeros, pero sí un consenso amplio que involucre a la mayor cantidad de fuerzas políticas y grupos parlamentarios. “Se debe garantizar imparcialidad, certeza y vigor al IFE, por eso hemos invertido tanto tiempo en esta negociación”. Como sea, que hagan lo que la Comisión de Seguridad…[email protected] y [email protected]