Perfiles

¿ENCUESTA?...La paso como me la contaron. Que previo a la visita del Presidente Peña Nieto que está por realizar a este puerto, se hizo una encuesta para conocer la realidad empresarial, social y política de la región. Me detallan que más allá de partidos y creencias, el gobierno de Peña Nieto busca identificar quienes realmente tienen liderazgos en la región, qué hacen, a qué se dedican y por supuesto, terminan sabiendo las simpatías partidistas de esos líderes. El propósito tiene forma y fondo, me aclaran, y es que son estos líderes los que bien pueden ser “puentes” para hacer aterrizar los proyectos que se tienen en el plan de atender prioridades en las regiones de la costa y tierra caliente. Entre los encuestados figura el gobierno municipal y para el caso los encuestadores entrevistaron a no se sabe cuántos pero sí que tomaron en cuenta de casi todos de los estratos sociales. En el caso concreto de la actual administración pública, el peor mal parado habría sido el alcalde, y el mejor bien visto por los encuestados, habría sido el regidor del PRD, Filiberto Castañeda Torres, y el segundo mejor visto habría sido el síndico Manuel de Jesús Barreras Ibarra. ¿A qué viene esto? A que la administración municipal se ha despreocupado por la sociedad que representa. Y me aseguran que a esta hora el resultado de la supuesta encuesta está en manos de unos pocos, pero sí de los que toman decisiones tanto en el gobierno federal como en el estatal. ¿Será cierto? ¿Y qué tal si cada grupo de ciudadanos así como no queriendo la cosa hace su propia evaluación y poco a poco suman resultados? Me atrevo a decir que las opiniones no estrían muy lejos de la susodicha encuesta. Y me aclaran que la tal evaluación es una práctica común sobre la que camina el nuevo gobierno federal, principalmente en los terrenos por pisar el presidente Peña Nieto. Me atrevo a decir que no es tan descabellado el planteamiento a sabiendas que los políticos y los partidos no tienen de su lado a la mayoría de la población y por lo tanto, no se requiere ser alcalde o líder de un partido para ser gestor en favor de los que menos tienen. Y aunque no es parte de la encuesta, sí está relacionado con la pronta visita del primer mandatario del país a este municipio: que el gobierno federal investiga cómo y porqué ocurrió la reprivatización del consorcio acerero ex Sicartsa. Y es que el gobierno de Felipe Calderón dejó abierto el expediente contra el líder máximo del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia. El caso es que las baterías apuntan que el dirigente minero tuvo mucho que ver con la salida del Grupo Villacero que figuraba como propietario de Sicartsa y luego de un sangriento episodio en el que murieron dos obreros a manos de policías federales durante el frustrado desalojo de las instalaciones el 20 de abril del 2006, luego de 141 días de un paro laboral. El asunto no es por las funestas consecuencias del suceso, sino el cómo y porqué tan de inmediato se “atravesó” el consorcio ArcelorMittal para “asociarse” con los Villacero en la propiedad y administración de la acerera y el cómo y porqué ArcelorMittal se quedó finalmente con la administración y operación de la industria. El ex gobierno de Calderón pretende explicar en esta historia que la persecución contra el dirigente minero tiene más de fondo este asunto que el supuesto robo de 55 millones de dólares de cuyo “extravío” acusó al líder minero pero que nunca pudo probar en las instancias judiciales. ¿Hizo negocios el líder minero con la reprivatización de la emblemática ex Sicartsa? ¿Hubo escamoteo de impuestos al gobierno federal en esa oscura transacción? Se recuerda que el entonces gobernador Lázaro Cárdenas, tras los hechos sangrientos en el frustrado desalojo, se adelantó a “sugerir” que era el momento de hacer cambios en la administración de la acerera. De eso se trataría la investigación de las nuevas autoridades federales. Parece entonces que no es tan descabellado el sostenido reclamo de autoridades locales respecto al pago de impuestos por Traslado de Dominio que habría generado la re-venta de la empresa, a cuyos juicios legales se habría opuesto el ex gobernador Leonel Godoy, a quien le tocó sortear parte de esta historia, según fuentes del anterior gobierno municipal, cuyo alcalde entonces, Mariano Ortega, llegó a calificar a los ArcelorMittal como “malos vecinos del municipio”. ¿Habrá realmente cochupos y porquerías de los políticos, empresarios y dirigentes sindicales en este asunto? Ojala y que toque fondo y se re-castigue a los responsables, y mejor todavía si se recupera lo tranzado, aunque nadie le da crédito a la aplicación de la ley a “peces gordos”. ¿AVIADORES EN PALACIO? Como una broma se tomó en el gobierno municipal la denuncia periodística de que el único regidor panista, Armando Buenrostro, cobra el sueldo de 17 supuestos empleados enlistados por él mismo y que no desempeñan cargo alguno en la administración. El asunto no debió tomarse a broma por el mismo alcalde y el cabildo todo, aunque no tomen como pruebas la denuncia periodística del pasado lunes en el diario Gente del Balsas. Es decir, lo menos que debió hacer la autoridad es “hurgar” el asunto para despejar las dudas y ponerle dique a las especulaciones. ¿Sabrá el alcalde que su silencio le desfavorece en mucha gente y que lo ven como cómplice y encubridor del panista? Si es falso lo que se dijo de esto lo más sencillo es por le menos decir que se investiga y luego decir que todo era falso y que en su gobierno no se solapan corruptelas ni existen aviadores. Bastaba reaccionar ordenando una investigación por aquello de que algunos estén haciendo mal uso del cargo, sean ediles o funcionarios. El silencio resulta peor, así hacer crecer los rumores. EN LA TABLITA. En este espacio cite en los últimos días del año pasado los rumores de un pronto cambio en la delegación de la Cocotra del puerto. Va un dato preciso: el lunes le fue dictada la sentencia al ex candidato a diputado y hoy delegado de la Cocotra. Le ponen 15 días de tiempo para corregir sus garrafales fallas o llegará otro en su lugar. Y es que la instrucción viene de arriba donde los superiores tienen no solo rumores ni chismes, sino pruebas de la ineficiencia de esa oficina. ¿Cómo es eso de que se detienen unidades de transporte público sin documentos y a unos si les fincan multas y a otros les apapacha el funcionario? ¿Cómo es eso de que acude a recibir consejos de la ex directora de Transporte del estado, a la vez dirigente de radio taxis en el puerto? A los jefes de Cocotra y hasta del PRI estatal no les gustó que el delegado reparta abrazos a los que son contrarios partidistas y a los de “casa” les argumente que deben esperar “porque estoy convenciendo a los de afuera”, así de sencillo y de complicado está el asunto. HASTA LA VISTA.