Perfiles

El alcalde porteño, Arquímides Oseguera, debió sentir un gancho al hígado la denuncia de que su hermana Adriana cobraba sin trabajar en el Congreso del Estado. La denuncia de la diputada perredista- ¿o ex perredista?- Selene Vázquez, puede desprender una avalancha política contra el alcalde dentro y fuera de su administración. Fue casi certero el golpe de la Presidenta de la Comisión de Honor y Justicia de la Cámara de Diputados más allá de que tiene su origen en sus diferencias con las cúpulas del PRD, del que forma o venía formando parte la diputada denunciante. En directo acusó al diputado Coordinador de la fracción del PRD y ex secretario de gobierno, Fidel Calderón Torreblanca de solapar “aviadurías” y de paso abolló el pasado y presente del actual alcalde también perredista, Arquímides Oseguera. Selene nada dijo de la también legisladora y también perredista, Silvia Estrada, quien algo o mucho tendría que decir sobre el asunto puesto que recibió de “herencia” como parte de la nómina a la ahora “hermana incómoda”. Hago un paréntesis para comentar lo que ya se dice como añadidura de este espinoso asunto: Que la diputada Silvia Estrada aceptó seguir “arropando” a la hermana del alcalde a intercambio de que en la administración municipal se colocaran tres de sus más allegados. ¿Será? Continuamos: Lo que este caso provoque entre los diputados no es la preocupación mayor para el alcalde del puerto. No pasa que el escándalo dejará sin los 22 mil pesos de sueldo que la señora Adriana venía recibiendo cada mes, según cifra de Selene Vázquez, y que según la diputada Silvia Estrada, ya está listo el finiquito de la aludida. O sea que además de cobrar sin trabajar, será finiquitada la relación laboral con su respectiva indemnización. Decía que el pleito entre los diputados de su propio partido no sería el motivo para que el presidente porteño pierda el sueño. Digamos que no es problema del alcalde quienes y cuantos forman la nómina del Congreso local. Pero en cambio, sí es de su entera y única responsabilidad la nómina del gobierno municipal. Sí el alcalde o algún “acomedido” metió a la nómina municipal a la señora Adriana, eso sí se podría constituir en un elemento grave con responsabilidad directa contra la consanguínea del presidente al recibir duplicidad de pago del erario público y con la agravancia de no desempeñar ningún puesto. Sin embargo, si eso fuera el caso, las culpas se repartirían entre quienes la colocaron y encubrieron para obtener esos beneficios económicos directos. Desde luego que todo en esto hay mucho de supuestos, aunque debo decir que se antoja absurdo que exista ese tamaño de abusos por parte de quienes han juramentado en varios niveles de responsabilidad, respetar y hacer que se respete la legalidad. Por ello me resisto a pensar que la señora Adriana Oseguera figure en la nómina del municipio ni como funcionaria ni como empleada y menos como lo que fuera, sencillamente porque sería un ilícito que tarde que temprano le tronaría en contra de su hermano el presidente. Dice la diputada Selene Vázquez que Adriana Oseguera lleva dos años y medio cobrando como responsable de un departamento en el Congreso. Yo creo que su coraje contra las cúpulas del PRD la orillan a exagerar contra la señora Adriana puesto que desde antes de la precampaña de su hermano, después la campaña y lo que va de la administración municipal, se le ha visto siempre muy pendiente y casi de manera permanente al lado del alcalde. SOSPECHAS EN EL TERRENO MUNICIPAL. Sí emplear a familiares en la administración pública es cuestionable, la Ley Orgánica Municipal lo califica como un ilícito y más grave aún, que lo anterior se confirmara como cierto justo ahora en que la autoridad pasa por sus peores momentos financieros, y causa de ello, apenas la semana pasada el órgano de gobierno tuvo que aceptar rebajarse los salarios y que algunos regidores, lo aceptaron bajo protesta por considerar que la nómina del gobierno está abultada y encuentran férrea resistencia a disminuirla y además, se quejan de que la lista de empleados se maneja discrecionalmente y se les oculta con un celo sospechoso. Es ahora cuando el gobierno en su conjunto debe actuar lo más transparente hacia adentro y hacia afuera, de lo contrario, se romperá el hilo por la parte más delgada y dentro de la administración, cada vez son más los puntos frágiles. PARALISIS EN LA ADMINISTRACIÓN. El gobierno municipal de Erongariacuaro cerró sus puertas durante quince días por no tener recursos ni para los sueldos. Unos cuantos policías aceptaron laborar sin sueldo y por igual lo harán algunos trabajadores del servicio de limpia. Es este pequeño municipio el primero que hace la declaratoria oficial de suspender labores por no tener recursos. Dice la diputada Silvia Estrada que el 90 por ciento de los ayuntamientos michoacanos están en severa crisis aunque niega que el de este puerto pueda seguir los pasos al de Erongariacuaro. Sin embargo, poca es la diferencia entre este y aquel pequeño municipio aunque la realidad nos dice que falta poco para rebasarlo. Pregunta ¿Cuántos empleados carecen de lo más elemental para su trabajo de oficina? ¿Cuántos funcionarios acuden al palacio solo por cumplir y que los vean? Me aventuro a señalar que un 30 o 40 por ciento del personal administrativo prácticamente están sin laborar palacio. HASTA LA VISTA