Café para todos

Jesús Reyes Heroles, quien fue secretario de Educación Pública y de Gobernación, en tiempos donde las personas honraban al cargo y no viceversa, explicó que “en política la forma es fondo”.El término viene muy a cuento respecto a la tomas de protesta de Josefina Vázquez Mota, la única mujer entre los candidatos a la presidencia, y justamente la que presume de ser estar a punto de alcanzar en las encuestas al puntero, Enrique Peña Nieto, del PRI.Estas ceremonias son de alguna manera emblemáticas, porque muestran qué tan bien funcionan las maquinarias partidistas y de qué están hechos los hombres que aspiran a gobernar a un país, un estado o una comunidad.Si los electores tuvieran que votar en función de lo que vieron en esta ceremonia, francamente el equipo de la panista debería de preocuparse.Fue en verdad éste un caso patético de desorganización y caos, uno de los peores que se han visto en la historia del blanquiazul.Se suponía que este evento -en el cual fue ungida como candidata presidencial la ex secretaria de Educación y ex jefa de la bancada blanquiazul en la Cámara de Diputados-, debió ser muy bien cuidado.Dice algún gurú de la autoayuda, que cuando las cosas pueden salir mal van a salir peor y esta idea no puede calzar mejor que en el caso de Vázquez Mota.Y en este caso todo salió como una verdadera pesadilla, un mal sueño del que quisiera salir lo más rápido posible.Resulta que cuando la estrella principal de este acto irrumpió en el escenario, ya todo el mundo se había ido o por lo menos más de la mitad de los asistentes originales.Para colmo, la mujer eligió el Estadio Azul, que es del mismo color del emblema del PAN pero como se sabe es la casa del club de fútbol Cruz Azul, para darse un baño de multitud. El problema de un recinto de esta naturaleza es que se nota de inmediato cuando está semivacío.No hace falta hacer complicados cálculos matemáticos. Basta un vistazo “a ojo de buen cubero”. Y lo que las imágenes de la televisión trasmitieron este lunes fue un panorama realmente patético.La candidata rindió protesta ante un coso prácticamente vacío, en el cual permanecieron únicamente los miembros de su equipo de campaña, los directivos del partido, sus familiares y uno que otro simpatizante despistado.El ex canciller y conocido académico Jorge Castañeda indicó que este fue un acto vergonzoso, que atribuyó a la falta de atención y de experiencia del equipo de campaña de Josefina, que por cierto encabeza el chiapaneco Roberto Gil Zuarth.En opinión de Castañeda se trató de un error de insensibilidad, frente a la gente que apoya a Vázquez Mota, ya que no les puede hacer esa “majadería”.Para colmo, el discurso de Vázquez Mota fue un compendio de frases hechas, sin ideas, palabras huecas y lugares comunes.La abanderada panista llamó entre otras cosas a “la unidad” y a “resolver las diferencias internas” con apego a la democracia y dijo que los verdaderos dueños del PAN son los ciudadanos, los mismos que, por supuesto, huyeron antes de que empezara a hablar.La legisladora con licencia afirmó que “el PAN ha cambiado al país, pues ahora no hay censura ni simulación y sí combate al crimen organizado”. También dijo que no hay un “presidencialismo exacerbado” sino “equilibrio de poderes”.GOLPE DE TIMÓN O FRACASOLa aspirante presidencial “desaprovechó una gran oportunidad para decir algo; puras cursilerías, puros lugares comunes”, opinó Castañeda.El autor de “La vida en rojo”, una biografía de Ernesto “Che” Guevara, considera que el equipo de campaña de la diputada con licencia “deberá dar un golpe de timón muy pronto, pues de lo contrario, no va a llegar”.Las cosas estuvieron tan lamentables que Gil Zuarth, su coordinador de campaña, tuvo que hacer un “mea publica” ante los medios.“Se cometió un error y evidentemente en mi carácter yo asumo esa responsabilidad. Hubo error en el planteamiento del programa y empezamos tarde, y la gente poco a poco fue abandonando el escenario. Sin lugar a dudas nos preocupa, pero vamos a corregir y por eso estoy dando la cara”, dijo el ex secretario particular del presidente.Por supuesto que habla muy bien de Gil Zuarth que reconozca cuando comete una equivocación y asume su responsabilidad, pero quizá no debiera él sólo echarse la culpa, porque hay un comité directivo nacional que no tuvo la sensibilidad de acortar el programa, ni tampoco evitó que el acto se convirtiera en una verdadera tortura para los asistentes que debieron soportar los inclementes rayos del sol del mediodía en la ciudad de México.“Debió haber sido más corto el programa, debimos haber sido más sensibles con la gente que ya llevaba tiempo esperando a Josefina, pero yo ya he hecho la evaluación con el equipo de campaña, pudo haber sido muy bueno, pero desafortunadamente salió mal”, dijo Gil Zuarth.Sin embargo, dijo haber aprendido de este error y prometió que la campaña “va ir creciendo”. Por supuesto que aprendemos de nuestros errores; por supuesto que haremos los cambios necesarios y tomaremos buenas decisiones”, dijo.Para colmo, el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, anunció que interpondrá un recurso legal por presuntas violaciones a la ley electoral durante su toma de protesta por contravenir “la veda electoral”.Gil Zuarth afirmó que el acto contó con el aval del Instituto Federal Electoral (IFE), el cual señaló que “es posible hacer un evento público, sobre todo porque nuestros estatutos así lo prevén”.“La convocatoria que se hizo el día de ayer fue a activos y adherentes de Acción Nacional, cuidamos mucho ese aspecto”, indicó.Por contraste, las tomas de protesta de los otros dos candidatos a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, de Morena y Peña Nieto del PRI, si bien no fueron perfectas, al menos destacaron por su buena organización y los mensajes sólidos que formularon ambos.Fiel a su discurso “amoroso”, López Obrador juró luchar siempre por la “libertad, la justicia, la seguridad y la felicidad de nuestro pueblo” e indicó que las elecciones del próximo 1 de julio serán definitorias.“Los mexicanos vamos a elegir entre cuatro candidatos a la Presidencia, en esencia habrá que definirse entre dos opciones, dos proyectos distintos y contrapuestos de nación”, dijo el candidato en su discurso.El tabasqueño aludió a Benito Juárez, a quien calificó como el mejor presidente que haya tenido México e indicó que él “pronosticó en movimientos difíciles que el triunfo de la reacción era moralmente imposible”, por lo que líder de Morena dijo que “el triunfo de la derecha, de los conservadores, es moralmente imposible”.En el caso de Peña Nieto, al protestar como candidato a la presidencia, acusó al gobierno de Felipe Calderón de ser “incapaz de proteger a las familias” frente a la inseguridad.Además, el acto estuvo pleno de simbolismo pues eligió la ciudad de Dolores Hidalgo, Guanajuato, cuna del movimiento de Independencia y además asestó una fuerte crítica a los gobiernos panistas que han hecho que “en los últimos doce años, el país se haya rezagado frente a lo que han logrado otras naciones”.Si al menos Josefina hubiera tenido a la mano a algún buen escritor de discursos, el acto lamentable que encabezó se hubiera salvado un poco. Lástima. Así no ganará..GRANOS DE CAFÉLa posibilidad de que la francesa Florence Cassez -condenada a 60 años por pertenecer a la banda de secuestradores conocida como “Los Zodiaco” sea liberada-, dividió por completo a la opinión pública.O el mundo está al revés o no se explica cómo la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos y la ONG internacional Human Rights Watch apoyen a Cassez y las organizaciones anticrimen y sus dirigentes como la señora Isabel Miranda de Wallace, candidata del PAN al gobierno del Distrito Federal estén en contra de ella.La Procuraduría General de la República afirma que está a favor de las víctimas, lo mismo que el secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna y ha cuestionado duramente al ministro de la Suprema Corte Arturo Zaldívar por afirmar que no se respetó el derecho de la francesa “al debido proceso” y la “presunción de inocencia”, además de que no se notificó de inmediato al Consulado galo con lo que también se violó la Convención de Viena de Asuntos Consulares.Hay qué añadir que las únicas evidencias en contra de Cassez son los testimonios de dos víctimas, que por cierto reconocieron a la francesa hasta la tercera vez que fueron interrogados.Y qué decir del “montaje” armado por García Luna para exhibir “su gran capacidad” para perseguir y detener a los delincuentes, en contubernio con la televisión, 24 horas después de la detención de Cassez, quien fue arrestada originalmente en la carretera México-Cuernavaca, pero ante las cámaras apareció como atrapada “in fraganti”.En este país de tramposos e irresponsables, si alguien tiene qué pagar ante la justicia por hacerle esto a las víctimas, es precisamente quien dice defenderlas, es decir, Genaro García Luna. Que tenga dignidad y renuncie o se le someta a juicio……La noticia de la casi captura de Joaquín Chapo Guzmán, en Baja California Sur, generó distintas reacciones en la Cámara de Diputados. Mientras Francisco Ramírez Acuña, da cuenta del trabajo de inteligencia que se sigue para lograr su detención, el perredista Armando Ríos Piter indicó que esa declaración resulta preocupante y podría pensarse que es una “cortina de humo” para crear una expectativa con tintes electorales.Por su parte, el vicecoordinador del grupo parlamentario del PVEM, Pablo Escudero Morales, enfatizó que es absurdo el cuento de que el Gobierno Federal estuvo muy cerca de capturar al narcotraficante y señaló que sería muy delicado que días antes de la elección se anuncie su captura, mediante un pacto, como sugieren en algunas versiones.Es absurdo que nos venga con este cuento que se les escapó “El Chapo”. Eso hace pensar es que puede existir un tema electoral de fondo, pues ya hay versiones que dicen que hay un pacto firmado con él, para que se entregue antes de las elecciones, lo cual sería muy delicado”, aseveró.…Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección [email protected]