Violenta la proporcionalidad tributaría el impuesto a infraestructura

MORELIA, Mich., 17 de diciembre de 2015.- El impuesto adicional a la
infraestructura viola el principio de proporcionalidad tributaria,
afirmó el diputado presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda
Pública del Congreso del Estado, Miguel Ángel Villegas Soto.

Los impuestos ya establecidos no fueron diseñados para un segundo
nivel tributario por lo tanto los ciudadanos podrían ampararse y el
Congreso del Estado no puede avalar un graven anticonstitucional,
indicó en entrevista.

De hecho, señaló el legislador del Partido Acción Nacional, ya hay
jurisprudencia: 1ª/J.46/2005 y 2ª/J.126/2013, emitidas por la primera
y segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Explicó que si bien en la exposición de motivos se justifica el nuevo
gravamen para infraestructura no se especifica en el articulado de la
reforma hacendaria que se propone y es lo que propiciaría que los
ciudadanos recurrieran al amparo.

“A nadie le gusta un nuevo impuesto y además el que propone el
Ejecutivo estatal no resuelve de fondo los problemas estructurales de
las finanzas públicas que impiden la inversión productiva y por lo
tanto están paralizados el desarrollo, el crecimiento y el empleo”.

Lo que debe hacer la administración estatal es un esfuerzo por reducir
su gasto corriente en el que además quincena a quincena entra en
crisis porque no hay ni para pagar salarios y prestaciones a los
trabajadores al servicio del estado, señaló el legislador.