Detiene PM a 7 con órdenes de aprehensión

URUAPAN, Mich., 16 de mayo del 2012.- Los agentes de la Policía Ministerial, arrestaron a siete hombres que están relacionados en distintos delitos, los investigadores de la Ministerial se basaron en las órdenes de aprehensión obsequiadas por distintos jueces De acuerdo con un boletín de prensa, el primero se trata de Omar “A” Orden por el delito de robo calificado en agravio de María “H”, los hechos, sucedieron el día 27 de Abril del presente año, día en que el detenido se encontraba realizando trabajos de electricidad en el domicilio de la agraviada, cuando llegaron tres jóvenes y uno de ellos con una pistola del calibre .22, amagando al Electricista y ofendida a quienes maniataron con cinta tipo dihures para enseguida robarse varias artículos con un valor de 17 mil pesos entre ellos una motocicleta, la femenina logro liberarse y pidió auxilio a la Policía Municipal quien detuvieron a los tres cómplices del ahora detenido. Las investigaciones lograron saber que Omar “A”, ahora arrestado era la persona que invitó a sus tres cómplices a robar y pretender ser víctima de los hechos delictuoso, los cómplices de nombre Jesús “P”, Oscar “J” ambos se hacían pasar por menores de edad, y por último Alejandro “G”, quienes confesaron y señalaron como el autor del robo. El segundo, se trata, de Juan “A”, el Juez tercero de lo penal dio la orden de aprehensión, por el delito de robo calificado en agravio de Clemente “A”, los hechos ocurrieron el día 2 de Mayo del año 2010, en la colonia La Mora cuando el agraviado se encontraba vendiendo sus productos de medicina naturista en la camioneta de su propiedad, cuando llego el detenido en compañía de un cómplice, quienes golpearon al agraviado y le robaron la cantidad de 9 mil pesos en efectivo, el cómplice fue requerido por la Policía Municipal, quienes lo pusieron a disposición del Agente del Ministerio Publico.El tercero detenido, se trata de Antioco “G”, quien el juez cuarto de lo penal giró la orden de aprehensión, por el delito de lesiones, daño en las cosas, lesiones en riña, en agravio de Enedina “C”, Jovita “C” y José “Q”, , los hechos, después de dos años de relación de amasiato al romperse esta relación, se origino los hechos el día 11 de Marzo del presente año, día que el detenido golpeo a la agraviada, además de golpear el taxi el taxi de una mistad de la ofendida, también, golpeo a otras personas del sexo femenino, por esta razón fue denunciado ante esta Autoridad. El cuarto detenido, se trata de José “S”, quien el juez primero menor mixto gira la orden de aprehensión, por el delito de lesiones culposas en agravio del menor Jonathan “C”, donde el día 31 de Enero del presente año, el menor atravesaba la calle de 15 de Septiembre esquina Carlos Salinas de Cortari, cuando fue atropellado por el detenido quien manejaba una camioneta pick up, el arrestado quedo en pagar la atención medica ya que el menor fue lesionado en una de sus piernas, al hacer caso omiso de las curaciones, fue denunciado ante esta Autoridad. El quinto detenido, se trata de José “T”, quien el juez primero menor mixto giró la orden de aprehensión, por el delito de lesiones en agravio de José “S”, el proceso penal 48/2012, indica los hechos, el día 31 de Noviembre del año 2011, el detenido por celos golpeo al agraviado, ya que el ofendido se casó con la ex mujer del arrestado. El sexto detenido, José “L”, quien el juez primero menor mixto giró la orden de aprehensión, por el delito de lesiones en agravio del menor, Miguel “R” debido a los hechos que ocurrieron el día 30 de marzo del presente año, cuando el menor se encontraba en compañía de su hermano en un local donde se encuentra los juegos de maquinitas, y al estar jugando llegó el detenido, y sin mediar palabra alguna retiró al menor de su juego por lo que le reclamo al arrestado y este golpeo al menor, por esta razón fue denunciado ante esta autoridad. El séptimo detenido, se trata de Sergio “C”, quien el juez primero de lo penal giró la orden de aprehensión por el delito de robo calificado, la empresa afectada, contrato al detenido para que desempeñara el trabajo de cajero nocturno, es el caso, que parte de las ventas no eran registradas por lo que en una forma estratégica se tenía que mover el sistema de circuito cerrado para ver qué pasaba con la mercancía faltante, la empresa al checar que el detenido era el responsable del faltante, le reclamaron y al hacer un inventario resultó un faltante de 45 mil pesos, enseguida éste dejo de trabajar, por esta razón fue denunciado ante esta autoridad.