Participa Jara en mesa redonda sobre ?crítica y creación?
MORELIA, Mich., 8 de septiembre de 2011.- En el marco del VII Encuentro Nacional de Creadores este día se desarrolló en la sala de ex rectores del Centro Cultural Universitario la mesa redonda "crítica y creación", en la que participó el rector de Nuestra Máxima Casa de Estudios, Salvador Jara Guerrero.En esta mesa de discusión que conjuntó los ámbitos de la creación artística y la crítica de interrelaciones entre expertos de las disciplinas en las áreas de arquitectura, filosofía, letras y ciencia, los participantes expusieron sus diferentes puntos de vista en torno al concepto de crítica y creación en el área en la que cada uno se desenvuelve.Teodoro Ramírez Cobián, Director del Instituto de Estudios Filosóficos de la UMSNH expuso ante los asistentes un marco referencial centrado en los estudios sobre estética, y desde el punto de la filosofía expuso una reflexión sobre la función crítica del arte, como innovación del arte y pensamiento a partir del siglo XIX, además de hacer un planteamiento de la fusión y análisis de las manifestaciones artísticas para emitir un juicio del fenómeno artístico, “en Michoacán hay que forjar una crítica del arte, pues sin ella no hay diálogo y por lo tanto no hay comprensión y desarrollo posible en la crítica del arte”, por ello añadió que “sin libertad no puede haber crítica por lo que al arte hay que dejarlo que se exprese libremente”.Por su parte Catherine Rose Ettinger especialista en el ámbito de la arquitectura, se refirió al estado actual de la crítica en el aspecto arquitectónico, señalando que “en pocas ocasiones los especialistas en arte coinciden con el público ante la apreciación sobre lo que se considera arte” ya que el arquitecto ve la manera en que se presenta el edificio y los componentes que lo integran y el público se fija más en lo estético y la belleza que ello representa.Al respecto Jorge Humberto Flores Romero especialista en desarrollo arquitectónico comentó que la crítica comprende la obra para explicar al público su contenido, “en la arquitectura el juicio se centra en la medida en que la obra alcanza la belleza a través de sus símbolos, significados, técnicas, relación con el lugar y el medio ambiente”, y en el aspecto arquitectónico la crítica es una figura nómada, que ejerce su juicio de valor valorando su realidad dentro del entorno y la ciudad.Finalmente el rector de la UMSNH, Salvador Jara Guerrero, habló sobre crítica y creación en la ciencia, en donde dijo que el objetivo de la obra no siempre está definido, a comparación de la crítica que pretende hacer explícita una opinión de la obra misma, “el valor de la crítica es atreverse a decirlo”; señaló que en el caso de la ciencia un científico hace ciencia y no se cuestiona si es buena o mala “el científico hace ciencia y no toma en cuenta las críticas que vienen de afuera, la crítica es un trabajo ponderado como la propia obra que da luz sobre la ciencia”.
