Niegan MAR y CUL haber solicitado 9 mdp para divulgar convocatoriao

MORELIA, Mich., 9 de abril de 2013.- Integrantes del Movimiento de Aspirantes y Rechazados (MAR) de la Coordinadora de Universitarios en Lucha (CUL), negaron que para la difusión de la convocatoria de ingreso a la Universidad Michoacana se solicite un monto económico de 'apoyo' por el orden de 9 millones de pesos, sin embargo, anunciaron que será entregado un nuevo pliego petitorio a las autoridades estatales aunque no se desistieron de llevar la convocatoria a lugares marginados de la entidad.En rueda de prensa, los representantes del MAR se resistieron a proporcionar cantidades de la solicitud que harán en el nuevo pliego petitorio bajo el argumento que los 9 millones de pesos dados a conocer fueron cifras que se manejaron durante la difusión del año pasado, pero defendieron que no se exigen montos específicos, salvo en el caso de viáticos y otros rubros.Ante ello exigieron audiencia con autoridades estatales para hacer entrega de dicho pliego antes del día15 del presente mes, no obstante, rechazaron que se pudiera repetir un escenario ríspido como el ocurrido el año pasado al referir que "los hechos del año pasado fueron acarreados en consecuencia de otras normatividades, no queremos llegar a ese tipo de acciones, queremos trabajar de una manera pacífica, por el momento no tenemos contemplado ese tipo de acciones, se van a agotar todas las instancias por la vía pacífica", además de que se comprometieron a publicar en qué se invirtieron los apoyos que en su caso proporcione Gobierno del Estado.Respecto al desplegado publicado en donde se precisan las cifras de las peticiones de la CUL, los moradores de diversas casas estudiantiles aseguraron que "la CUL no requiere entrar en polémicas sino trabajar con el Gobierno estatal y autoridades nicolaitas para lo cual se solicitó audiencia para llegar a un acuerdo".Por tanto demandaron explicación en torno al desglose de cantidades que consideraron 'disparadas' y afirmaron estar dispuestos al diálogo con gobierno estatal pero no por eso advirtieron, "se dejará de difundir la convocatoria de ingreso a la UMSNH".De igual manera, informaron que se trabajará de manera conjunta con el convenio signado entre la Universidad Michoacana y los 113 municipios para el proceso de difusión pero exigieron que "pedimos apoyo para que información falsa no se dé y solicitamos respuesta a la audicencia que pidió la CUL".En este tenor, añadieron que "la CUL entregó pliegos petitorios a Gobernación, metimos el mismo de cada año, pero salen con esa cantidad excesiva y publican desplegados, nosotros lo metimos el 2 de marzo, luego se firma el pacto con Cedemun para trabajar en conjunto, si es cierto que son cantidades elevadas pero no llega a los 9 millones y algunas cosas están mal interpretadas como que si estamos pidiendo camiones comprados, o material excesivo, es material con el que cuenta el ayuntamiento, a partir de ese convenio nos pusimos a trabajar en un nuevo convenio porque eso no se tenía aún contemplado, si se va a poyar estamos en disposición de trabajar en conjunto, en ese desplegado no dice que solicitamos audiencia y nuestra solicitud no ha sido contestada, hubo un mal entendido, no sabemos cómo se desglosaron las cantidades, se manejan cantidades que no especificamos, esto es material que estamos pidiendo prestado sean camionetas propias o autobuses que la propia Universidad tiene" justificaron.Indicaron que los recursos solicitados con cantidades específicas son sobre todo para viáticos que se distribuyen entre los representantes de la comisión de MAR quienes llevan la convocatoria a los pueblos marginados, según informaron, pero se negaron a dar cantidades exactas bajo la excusa de que "la comisión está trabajando en ello, queremos audiencia con gobierno del estado para ver de qué forma vamos a trabajar".Finalmente los representantes del MAR de CUL, evitaron abundar sobre el respeto al tope de ingreso que fijó el Consejo Universitario para diversas facultades durante el proceso de ingreso del presente año y se limitaron a señalar que "sí lo conocemos pero no podemos decir si estamos o no de acuerdo".