Controversia fue motivada por cuestiones de forma y no de fondo: Sierra

MORELIA, Mich., 15 de abril de 2014.- El secretario de Educación en Michoacán, Jesús Sierra anticipó que la controversia constitucional que interpuso la presidencia de la República a cuatro artículos de la recién aprobada Ley de Educación estatal, seguramente fue motivada por cuestiones de forma y no de fondo en el marco jurídico.

En este sentido, Sierra Arias, descartó que el proceso que inició ante la justicia federal, genere un incumplimiento a la misma, principalmente por aquellos que se han manifestado en contra de la Reforma Educativa.

Incluso, precisó que la Ley sigue vigente hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emita su resolución, sólo ante los cuatro artículos en referencia, por lo que es obligación de las autoridades ejecutarla en Michoacán, incluido el articulado que observado por el gobierno federal.

El secretario de Educación, agregó que hasta el momento el Ejecutivo no ha sido notificado por la justicia federal, por lo que desconoce cuáles son los artículos señalados por la federación, sin embargo, explicó que la controversia constitucional está fundamentada en una presunta invasión de competencias por parte de la autoridad estatal, por lo que de ser así, la Suprema Corte sentenciará posibles modificaciones al marco jurídico estatal.

“En términos generales, la Ley no viola los principios de la Ley Federal, por lo que creo que pueden ser asuntos menores los que se señalen en la controversia” puntualizó el funcionario.

Cabe señalar que el gobierno federal interpuso controversia constitucional, en el mismo sentido, contra los estados de Oaxaca, Chiapas y Sonora.

Arias, descartó que existan presiones de la CNTE y normalistas detrás la controversia constitucional que interpuso la Presidencia de la República a cuatro artículos de la recién aprobada Ley de Educación estatal.