Imposible determinar cuándo bajarán precios de gasolina: SHCP
MORELIA, Mich., 23 de junio de 2014.- Ante las comisiones unidas de Presupuesto y Cuenta Pública y de Energía, el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Miguel Messmacher Linartas, expresó que no es posible determinar una fecha precisa de cuándo bajarán los precios de la gasolina, ya que “va a depender de las condiciones de competencia que se vayan generando”.
De acuerdo con un comunicado de prensa, lo que sí se está haciendo, dijo, es abrir el sector a partir del 2015 para que se tenga competencia a la baja en los precios. “Estamos cuidando que no pueda haber abusos y tengamos brincos a la alza desmedidos en los precios de la gasolina y el diésel”.
Precisó que en el tema de gasolinas no hay competencia efectiva, sino monopolio, pues no hay suficientes terminales de almacenamiento y de importación, así como refinerías, estaciones de servicio, por lo que “si el precio se libera hoy, eso implicaría que terminaríamos con un incremento, porque habría abuso”.
Respecto al precio del gas, expresó que en la medida en que se completen gasoductos y aumente la producción de este energético, como resultado de la reforma, “esperamos que haya una disminución de precios relativamente rápido”.
En el análisis de la iniciativa que reforma diversas disposiciones de las leyes Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y General de Deuda Pública, el subsecretario Messmacher y el Procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek, destacaron que el objetivo es maximizar la renta petrolera, asegurar que se quede en el Estado y se evite cualquier tipo de problema de corrupción.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal (PRI), destacó que la reforma energética da pie a una profunda trasformación del sector, que implica un cambio en el manejo y administración de los ingresos petroleros y en las relaciones y controles que mantiene el gobierno con sus empresas estatales en el sector.
Indicó que el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y Desarrollo permitirá servir como medio de recepción y ejecución de los pagos en los contratos y en las asignaciones para la exploración y extracción de los hidrocarburos, así como administrar los ingresos del Estado mexicano provenientes de la explotación de hidrocarburos y canalizarlos a los destinos previstos por la propia Constitución.
Hoy, precisó, corresponde analizar y debatir el destino y recursos del Fondo, en caso de reducción significativa de los recursos petroleros; la regularización del régimen presupuestario de las empresas productivas del Estado y las subsidiarias; las adecuaciones presupuestarias y los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo.
Las modificaciones a la Ley General de Deuda Pública, subrayó, buscan adecuar el artículo primero, con el fin de precisar que los financiamientos de las empresas productivas del Estado y sus empresas productivas subsidiarias constituyen deuda pública y definir los montos de endeudamientos.
Además, esclarecer en el artículo 9 que el nivel de endeudamiento de un ejercicio fiscal no sea mayor a la suma del gasto de los programas y proyectos de inversión del gobierno federal, de las entidades paraestatales, así como las empresas productivas del Estado.
En las rondas de preguntas, la diputada del PRI, Norma Ponce Orozco, solicitó se explique a qué obedece el cambio en el método de cálculo de los límites del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas y del Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros y qué implican dichos cambios en términos monetarios.
Juan Isidro Del Bosque Márquez (PRI) afirmó que si bien la iniciativa le da cierta flexibilidad a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para definir su política de endeudamiento, se observa que Hacienda podría intervenir y ordenarle que no salga del mercado de deuda, por lo que preguntó a qué responde esta atribución de la SHCP y cómo se puede estar seguro de que ello no resultará en que la dependencia este prohibiendo recurrentemente a Pemex acudir a los mercados de deuda.
Por el PRD, el diputado Carol Antonio Altamirano dijo que la formulación de dos esquemas fiscales para Pemex y los nuevos contratistas puede significar un riesgo para la recaudación federal participable, por lo que solicitó que la SHCP muestre información sobre el nuevo modelo de aportaciones con opinión del Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas (INDETEC).
“No hay un esquema que garantice que en el crecimiento del PIB se reflejen inversiones concretas, y los compromisos ambientales y de desarrollo tecnológico no están garantizados en el proyecto”, subrayó.
María del Socorro Ceseñas Chapa (PRD) expresó su preocupación sobre la posibilidad de compartir la renta petrolera y por las excesivas atribuciones de la Secretaría de Hacienda que nulifican la autonomía de las empresas productivas del Estado.
