Analizaron legisladores y titular de Finanzas 80% del Presupuesto
MORELIA, Mich., 27 de diciembre de 2012.- Tras tres horas de reunión privada de trabajo de las comisiones unidas del Congreso del Estado con el secretario de Finanzas Luis Miranda, los legisladores alcanzaron a analizar el 80 por ciento de la Ley de Ingresos para el 2013 que finalmente quedó en un monto de 56 mil 700 millones de pesos aproximadamente, sin embargo la mesa de trabajo continuará hasta concluir también la Ley de Egresos para el siguiente año, por lo que se prevé que el encuentro concluya en las primeras horas de este viernes 28 de diciembre.En un breve receso de la reunión, el integrante de la comisión de Hacienda y Deuda Pública Elias Ibarra Torres, señaló que los diputados han quedado satisfechos con las modificaciones que se han realizado al documento, después de que las autoridades del área de Finanzas del gobierno del estado reconocieron sus errores, puesto que durante este nueves se dieron a conocer diversas versiones del monto final del Paquete Fiscal 2013.Agregó que en los temas de la verificación y tenencia vehicular, quedaron abiertos en el cobro a la ciudadanía, por lo que será en los próximos días cuando se den a conocer los detalles del subsidio para la población.Por su parte, el presidente de la comisión de Hacienda y Deuda Pública, Alfonso Martínez Alcázar, defendió los errores cometidos en la propuesta inicial que envió el Ejecutivo para la Ley de Ingresos y celebró la reunión con el área de Finanzas del gobierno estatal, para que los diputados continúen con un análisis responsable del Paquete Fiscal.Precisó que en el monto final de los 56 mil 700 millones de pesos de ingresos para Michoacán se incluyen alrededor de 9 mil 500 millones de pesos producto de las negociaciones del gobierno del estado para la reestructura, refinanciamiento y contratación de nueva deuda para Michoacán.Finalmente el diputado Eduardo Orihuela Estefan señaló que la propuesta final del Ejecutivo representa la intención del gobierno del estado por revertir el déficit económico que ha afectado a las finanzas de la entidad, además de transparentar la totalidad de los recursos que administrara el estado y no suceda lo que en administraciones anteriores, cuando los montos de nueva deuda eran contemplados como ingresos propios, lo que para el 2012, aumentó el monto del déficit económico del estado.
