A nadie beneficiaría nueva Ley de Desarrollo Urbano: Agustín Rebollar
MORELIA, Mich., 26 de diciembre de 2011.- A nadie beneficiaría que el Congreso del Estado apruebe la iniciativa para crear una nueva Ley de Desarrollo Urbano Sustentable del Estado de Michoacán, aseveró el presidente de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios Turísticos (Canaco-Servytur) en Morelia, Agustín Rebollar Cruz.En ese sentido, el empresario señaló que la propuesta del diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), David Huirache Béjar, misma que será presentada para su segunda lectura y votación ante el pleno de la 71 Legislatura esta misma semana, “es más populista que realista”, además de que en la misma existen algunos recovecos en materia de condominios que no terminan por entenderse.Con datos de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi), en la entidad se construirán en este 2011 alrededor de 18 mil viviendas, de las cuales entre el 40 y el 50 por ciento son consideradas económicas o para trabajadores que ganan menos de cuatro salarios mínimos; actualmente, la industria de la construcción genera alrededor de 90 mil empleos en Michoacán; y, el valor promedio de la vivienda económica es de 250 mil pesos, que de aprobarse la ley se incrementaría hasta los 280 ó 300 mil pesos.Al respecto, Agustín Rebollar recalcó que el dictamen que está por votarse en el Congreso del Estado no beneficia a nadie y que las cámaras, asociaciones, colegios y organizaciones de empresarios y de profesionistas no han sido consultados, incluyendo a la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), por lo cual no se han tomado en cuenta los puntos de vista de todos los sectores que tienen que ver con la construcción y el desarrollo urbano.Lo más preocupante, consideró el empresario, es que de aprobarse la nueva Ley de Desarrollo Urbano Sustentable se estarían dejando de construir en Michoacán miles de viviendas económicas o, en su defecto, se incrementaría el precio de las mismas de manera considerable, lo que perjudicaría sobre todo a los michoacanos de bajos ingresos.
