Acceso a la justicia, derecho humano fundamental: Alejandro González

MORELIA, Mich., 17 de marzo de 2012. En el marco de las Cuartas Jornadas Académicas “Jurisdicción y derechos humanos” organizadas por el Tribunal Electoral de Michoacán, este viernes en las instalaciones del Crefal, Alejandro González Gómez, presidente del Poder Judicial de Michoacán disertó la conferencia “Acceso a la Justicia y derechos Humanos”.Ante un auditorio lleno y en presencia de la alcaldesa de Pátzcuaro, Salma Karrum Cervantes, de la directora del Crefal Mercedes Calderón García, jueces y magistrados tanto del Poder Judicial como del Tribunal Electoral de la entidad, González Gómez señaló que la reforma al artículo primero constitucional en materia de derechos humanos representa un reto importante y de gran calado para el Poder Judicial, toda vez que el acceso a la justicia también es uno de los derechos humanos fundamentales .El magistrado presidente apunto que paralelamente, y dando una reinterpretación a los mandatos constitucionales, hoy cuando se habla de justicia y tutela judicial efectiva se reafirma que la judicatura debe obligadamente salvaguardar y resolver los asuntos, pues de acuerdo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Pacto de San José “toda persona tiene derecho a ser oída públicamente”, es decir, se exige a los jueces que dirijan sus procesos sin obstáculos o demoras, a fin de alcanzar objetivos de manera rápida, sencilla e integral.Aunado a ello y con el antecedente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la impartición de justicia obliga también a voltear los ojos hacia la reforma penal aprobada en 2008, es decir, el nuevo sistema de seguridad pública y justicia penal, donde los preceptos nuevamente señalan que la justicia debe ser pronta y expedita; además de que el imputado esté frente a un juez que deberá llevar el caso no solamente para impartir justicia, sino para garantizarla.Agregó que la responsabilidad del estado en garantizar la tutela judicial efectiva y que ésta, sea oportuna en los términos convencionales ha sido abordada en una serie de decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, interprete primario del Pacto de San José, cuya competencia contenciosa ha sido reconocida y aceptada por nuestro país, por tal motivo dijo, “debe subrayarse que el derecho humano de acceso a la justicia no puede, en ningún caso ni bajo ninguna circunstancia, restringirse en su goce y ejercicio.En la conferencia y dado lo anterior , el presidente del Poder Judicial de Michoacán afirmó que el Estado Mexicano no puede permanecer ajeno a las obligaciones constitucionales y convencionales que le exigen respetar a todas las personas su derecho fundamental a la jurisdicción y a la tutela judicial efectiva.