Grupos de autodefensa, no son alternativa viable contra inseguridad

MORELIA, Mich., 27 de marzo de 2013.- El presidente de la Comisión de Seguridad Pública, diputado José Guillermo Anaya Llamas (PAN), afirmó que en materia de seguridad no se puede violar la Constitución por ningún motivo. Por ello, dijo, “ni las policías comunitarias ni los grupos de autodefensa están legitimados para encargarse de la seguridad”.En entrevista, aseveró que la Carta Magna establece que los encargados de proteger a la ciudadanía y brindar seguridad pública son la Federación, los estados y los municipios.Consideró que para abatir al crimen organizado y el clima de inseguridad que priva en el país, se requiere de una policía de mando único, en coordinación entre los estados y la Federación, y descartó que los grupos civiles armados sean una alternativa viable.“Esos grupos de la sociedad civil han surgido para defenderse ante la impotencia de la autoridad para resolver la problemática más grave que tenemos en el país, que es la inseguridad pública”, enfatizó Anaya.El surgimiento de los grupos de autodefensa integrados por la población contravienen los artículos constitucionales 21 y 115, que dan responsabilidad al Poder Ejecutivo y al Judicial en materia de seguridad.Entendemos que hay un grave problema donde la autoridad en muchas ocasiones ha sido rebasada por el crimen organizado y la impunidad, subrayó.Ello ha llevado a grupos sociales a la desesperación al ver que el índice de secuestros y robos lacera su integridad física y deciden actos de ajuste de cuentas por su propia mano, pero en realidad están fuera de la ley.Comentó que actualmente, cada estado tiene entre dos y tres mandos policiacos, por lo que se requiere elaborar un estudio con propuestas de académicos, expertos en seguridad pública y en derecho comparado en países como Colombia y Francia que tienen gendarmería o mando único, y tomar en cuenta estos casos de éxito y adecuarlos a nuestras necesidades y urgencias.El legislador aseveró que algunas tareas para combatir y prevenir el delito son contar con un mando único, invertir recursos en desarrollo humano para los jóvenes, y establecer un programa de empleo temporal, de microcréditos e inversión.Consideró importante que todos los policías pasen por el Centro de Control de Confianza y recordó que en diciembre se otorgó una prórroga de 10 meses a todos los municipios para que cumplan con la certificación a sus elementos policiacos.Precisó que la Federación otorgó recursos a los estados para que establecieran sus propios centros de control de confianza en sus respectivas secretarías de Seguridad Pública o procuradurías, con el fin de certificar a todos los miembros de sus corporaciones.El 60 por ciento de los estados falta de cumplir este requisito, por lo que se les dio la prórroga de 10 meses para que realicen esta tarea. Sólo unos seis estados la han cumplido a cabalidad, reveló.Es decir, añadió, para octubre tendrá que estar certificado y haber realizado por las pruebas de control de confianza el 100 por ciento de los policías estatales y municipales. La Federación aseguró, ya va prácticamente en 99 por ciento.Informó que la Comisión que preside organizará un foro con la participación de expertos y académicos, con el objetivo de que el gobierno mejore los centros de control de confianza y las diferentes pruebas que aplican a policías.El diputado Anaya dijo que se busca que sean pruebas científicas con respeto a los derechos humanos para tener un control certero de quienes trabajan en materia de seguridad en el país.