Argumenta PRD diversas anomalías en proceso electoral
MORELIA, Mich., 29 de noviembre de 2011.- Ante el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó un juicio de inconformidad contra la elección de gobernador, mismo en el cual se argumentan diversas anomalías, una de las más graves la supuesta injerencia del crimen organizado para interferir las actividades de proselitismo de los candidatos del sol azteca.Entre las irregularidades que el PRD denunció en su escrito destacan también la contratación irregular de tiempo aire en televisión a favor de los candidatos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), así como la supuesta utilización de símbolos religiosos por parte de los mismos, además de la intromisión de funcionarios del Ayuntamiento de Morelia en la elección y la entrega de una tarjeta electrónica como “La Efe”, que generó coacción hacia los electores.Por lo que se refiere a la denuncia del sol azteca sobre la “constante presión de grupos del crimen organizado en Michoacán para incidir en los procesos internos d selección de candidatos de los partidos políticos”, en el documento se refiere que en la entidad se registró una situación de excepción y que fue denunciada oportunamente por los partidos políticos.En ese sentido, se destacan las declaraciones públicas que durante la campaña hizo el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, quien incluso abiertamente denunció que el candidato perredista en Taretan fue levantado por la policía municipal de ese municipio gobernado por el PRI. De acuerdo con el sol azteca, el PRI y el PVEM habrían contratado irregularmente espacio de tiempo aire en la empresa de televisión por cable CB-Televisión, para que el 6 de noviembre, de las 12:00 a las 18:00 horas se transmitiera a nivel estatal el cierre de campaña de Fausto Vallejo Figueroa, candidato a gobernador por PRI y PVEM, lo que viola el principio democrático de la equidad. Además, en su juicio de inconformidad, el PRD denunció también la presunta intervención del clero eclesiástico y el uso de propaganda religiosa, así como de bienes destinados al culto religioso por parte del propio Fausto Vallejo, el candidato a alcalde de Morelia, Wilfrido Lázaro Medina, y el candidato a diputado, Jaime Darío Oseguera Méndez, los tres por PRI y PVEM, sobre todo por la realización de un evento de campaña realizado en la Iglesia Ascensión del Señor, que se ubica en el Fraccionamiento Cosmos de la capital del estado. En el documento, también se resaltan los resultados desproporcionados obtenidos por los candidatos de PRI-PVEM en Morelia, lo que a juicio del PRD confirma la intervención de funcionarios del Ayuntamiento de Morelia, además de que se descalifica a la tarjeta electrónica “La Efe” por constituir un elemento que tiene por objetivo presionar a los ciudadanos y cooptar el voto.
