Michoacán cuenta con un árbitro electoral confiable: Jaime del Río
MORELIA, Mich., 12 de noviembre de 2011.- El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, Jaime del Río, dijo que la cita con las urnas del próximo domingo, es un fiesta democrática al mismo tiempo que expresó su convicción de que será una jornada tranquila y en paz.En entrevista para Quadratín, el magistrado, subrayó que lo importante es que los ciudadanos acudan a votar en libertad.Desde luego, señaló que de surgir alguna inconformidad, alguna controversia, “le diría a la ciudadanía con toda convicción que: cuenta con un árbitro confiable; que se ha preparado durante años para esta prueba; unido, ya que los cinco magistrados estamos conscientes de la importancia de de decidir de manera independiente, imparcial cada uno de los casos que se sometan a nuestra consideración.“Nos vamos a constituir, en verdaderos garantes de la voluntad popular” afirmó Jaime del Río, a unas cuantas horas de que inicie la jornada electoral del 13 de nov.ELECCIÓN ATÍPICATambién caracterizo al actual proceso electoral de atípico, ya que se han registrado más del doble de las impugnaciones que se presentaron en la elección del 2007, lo que obliga a los árbitros electorales a dar resultados en cada una de ellas.Dijo que las que se han presentado con mayor frecuencia son: recursos de apelación en medidas cautelares, en las que recordó que algunos actores políticos se quejaron de los banners publicitados en Quadratin; el uso de recursos públicos de algún funcionario; los supuestos actos anticipados de pre campaña y campaña; el rebase eventual o hipotético de los topes de campaña y últimamente, el cuestionamiento a los registros de candidatos y candidatas.REPRUEBA EXPRESIONES DE INTOLERANCIACuestionado acerca de los casos Zamora y Aquila, en los cuáles siendo casos parecidos, el TEPJF dicto sentencias distintas, Jaime del Río, parece meditar la respuesta para luego exponer: Los tribunales hablan a través de sus sentencias y en este caso tengo la plana convicción que la decisión que tomamos es la correcta, la candidata Rosa Hilda Abascal, no presentó pruebas suficientes para acreditar su residencia en la ciudad de Zamora.Po lo que con respeto, no comparto el criterio con el que decidió la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ya que le dio un peso superlativo a la declaración de un velador que aseguró “que durante más de tres años, la señora Rosa Hilda, sacaba su vehículo de pensión que este cuidaba a las seis de la mañana y regresaba todos los días ya por la noche”.Aún con ese agregado, dijo el especialista en derecho electoral, yo volvería a votar en el mismo sentido, ya que se viola la constitución al no acreditar fehacientemente la vecindad de la candidata. Sólo la convicción personal es la que me guía para votar en un sentido u otro, apuntó tajante Jaime del Río.Fue cuando alzó la voz y dirigiéndose a la cámara exclamó: Repruebo enérgicamente cualquier expresión de intolerancia, desde luego los insultos que se generaron en este caso y con mayor razón las amenazas.Más aún, ahora que sabemos que provinieron del hijo de uno de los integrantes de la planilla de Rosa Hilda Abascal.¿Arbitro presionado?La vehemencia con la que reprobó las amenazas de las que fue objeto y difundidas ampliamente en las redes sociales, dio oportunidad al que redacta de cuestionar al Presidente del Tribunal Electoral si, se siente presionado.Pues mira, por más llamadas que me hagan del más alto nivel, por más litigio de “oreja” como se le conoce y por más que escucho a todos los actores que piden una audiencia con el Presidente del Tribunal, que creo es parte de mi deber, anteponemos, que el alegato sea serio, exhaustivo, imparcial e independiente en cada caso. Ese es el criterio que nos guía, aseveró convencido del Río.Finalmente, cuestionado acerca de su cercanía al PRD o que por lo menos ese fue un argumento que se usó para denostarlo en la ciudad de Zamora, Jaime del Río, toma la pregunta con calma y recuerda “ el posible rebase de financiamiento privado en relación al público de que está acusado el PRD, EL Tribunal que presido, ya dicto una sentencia que coincide con la decisión del IEM, en el sentido de acumular los semestres de fiscalización y en base a ellos se determine si ha lugar a sanción al partido político o no, la sala regional del TEPJF emitió un falló confirmando el nuestro y se le turno al IEM, pronto veremos una solución en este caso y no, yo no milito en ningún partido y si soy una autoridad electoral”.Mi obligación, al igual que las autoridades administrativas electorales, es proporcionar certeza en los comicios y se abona a la certeza, desahogando todas las quejas, con ello ganarnos la confianza de los ciudadanos, eso, subraya Jaime del Río, “es lo más importante”.