Impugnarán sindicatos reunión donde participó Cázares

MORELIA, Mich., 11 de octubre de 2011.- Dirigentes de los tres Poderes del estado dieron a conocer que impugnarán la reunión que se tomó en la Junta Directiva, en donde se permitió la participación del líder magisterial democrático, Jorge Cázares Torres, quien aseguraron no está acreditado para votar como miembro de esta Junta.A decir de Antonio Ferreyra Piñón, dirigente del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo (STASPE), el gobierno del estado, violentó la normatividad y cometió irregularidades desde el momento de emitir la convocatoria de reunión con la junta directiva en la que se acordó que el recurso que se les adeuda a los trabajadores en el rubro de pensiones sería entregado el próximo 10 de noviembre.Los dirigentes argumentaron que al violentarse esta ley impugnarán ante la junta directiva o alguna otra instancia que no sean avalados dichos acuerdos.Esta impugnación fue avalada por Javier Gámez, dirigente del Sindicato del Poder Judicial, así como Rogelio Andrade, dirigente sindical del Poder Legislativo y Lina Contreras, representante de la Sección 18 del SNTE.Ante este panorama, los líderes sindicales no descartaron la posibilidad de continuar acciones ya sea con paros escalonados o con movilizaciones, en tanto que ante la amenaza de levantamiento de actas administrativas Ferreyra Piñón, aseguró que se trata de una acción que ha venido emprendiendo el Gobierno del Estado y en su caso se determinarían las acciones pertinentes, “el Gobierno siempre amenaza con levantar actas y con descontarnos el día, si sucede no hay inconveniente, ya veríamos qué acciones tomaríamos, lo respetamos pero no estamos de acuerdo”, señaló e insistió en que “es más ilegal tomar un recurso que no es de ellos que hacer un paro, pero esto no lo escuchamos cuando hace algún movimiento el magisterio democrático y ellos sí causan daños a las cosas, sí cierran calles, y no pasa nada, a ellos se les solapa todos y a los que estamos presentes hay que irse con todo el peso de la Ley”, acusó.Al respecto el dirigente del STASPE, mostró la convocatoria hecha por la Directora de Pensiones, misma que se recibió, detalló el 10 de octubre a la 1:40 por lo que se evidencia irregularidad, por lo que “estamos viendo la posibilidad de impugnar esa reunión, impugnar inclusive el acta de la Junta Directiva o el acuerdo que se tomó porque para empezar Jorge Cázares no está reconocido por la Junta Directiva quien está “reconocido” s Filiberto Valdés, lo más grave es que se le permite la voz cuando creo que es otra irregularidad, al momento que se firma el acta está firmando el acta alguien que al momento del acto no está y me refiero a Carlos Villar Valenzuela, representante de Gobierno, vamos a buscar que este acuerdo se deje sin efecto, porque no se puede pasar a acuerdo una irregularidad porque quien avaló está violentando la propia Ley y no vamos a solapar al gobierno del Estado”, enfatizó.En su oportunidad el dirigente del Sindicato del Poder Judicial, coincidió en señalar que dicha reunión se dio en el marco de una serie de irregularidades y fuera de toda formalidad al referir que “se dio una reunión en la Dirección general de Pensiones civiles, nunca se nos pasó una orden del día, sin embargo asistimos en la cual estuvo presente la contadora Mireya y los representantes del Gobierno además de sindicatos, pero directamente en esta reunión hubo inconsistencias, lo que se nos dice es que votemos un acuerdo que ya se les había comentado que no estábamos de acuerdo puesto que estaban dando pagos irregulares porque eran 6 millones de pesos diarios y los días de quincena 12 millones de pesos, la situación aquí es que cuando tú tienes un adeudo con Pensiones nunca te dicen paganos cómo puedas y el día que quieras y además sin pagar intereses, por eso nunca estuvimos de acuerdo con esa forma de pago, precisamente ayer (lunes) se hace la votación, los tres sindicatos presentes votamos en contra, ellos son tres de Gobierno y el único que votó a favor de esta situación fue el representante de la CNTE lo cual vemos que es indebido”, explicó.A su vez, Rogelio Andrade, líder del Sindicato del Poder Legislativo, manifestó que no se puede validar algo que de entrada es ilegal, “el Gobierno del estado no ha puesto en la mesa si nos va a pagar intereses o qué va a pasar con el detrimento a las Finanzas de la Dirección de Pensiones, y hacen un comentario que fue aprobado con la representatividad del magisterio que no tiene la toma de nota, cuando la Ley es muy clara porque establece que el representante será la sección 18 del magisterio estatal, me parece cínico que Cázares comente que no aprueba la movilización del Staspe, cuando el violenta los intereses de la ciudadanía y hemos sido secuestrados por reiteradas ocasiones por el magisterio en nuestras oficinas”, descalificó.En tal sentido consideró que se actuó fuera de la Ley al proponer en tal forma la mecánica de pagos del gobierno del estado a la deuda que tiene con la Dirección de Pensiones, dijo.Por su parte Lina Contreras Loaiza, descalificó las declaraciones hechas por la secretaria de Finanzas cuando avala la participación de Cázares Torres, por lo que coincidió en que la legalidad la tiene el ala magisterial que representa y dijo no haber confianza en que la fecha acordada de pago se cumpla.De esta forma el paro histórico que emprendieron los tres poderes del estado con más de 10 mil trabajadores culminó a partir de las 16:00 horas de este mismo martes.