Jueces michoacanos son ahora jueces interamericanos
MORELIA, Mich., 29 de agosto de 2011.- Con el objetivo de conocer a profundidad las implicaciones de la reforma constitucional de derechos humanos en vigor, más de 250 integrantes del Poder Judicial asistieron al Seminario-Taller “El Poder Judicial ante la aplicación de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos”. De esta manera los jueces interamericanos michoacanos están llamados a aplicar tratados internacionales en sede judicial transformándose en jueces de convencionalidad.Así lo puso de manifiesto, el doctor Alejandro González Gómez, magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo del Poder Judicial al inaugurar el evento académico en el auditorio del Palacio de Justicia ‘José María Morelos’, en el que el doctor José Luis Caballero Ochoa, catedrático de la Universidad Iberoamericana, campus Santa Fe, fungió como conferencista.El objetivo fue que los juzgadores michoacanos identificaran los aspectos principales de la reforma, para aplicar las normas que otorguen mayor protección al individuo atendiendo a las características esenciales de la universalidad, indivisibilidad, interdependencia y progresividad propias del derecho internacional de los derechos humanos, así como que los impartidores de justicia analicen las implicaciones derivadas del control de convencionalidad.En presencia de Jesús Sierra Arias, integrante del consejo del Poder Judicial encargado de la presentación curricular del ponente, expresó que la reforma promulgada el 10 de junio pasado, afectará esencialmente la forma en la que la judicatura del estado de Michoacán realiza su trabajo diario, puesto que los impartidores de justicia se transforman en jueces de convencionalidad.Entre los efectos trascendentales de la reforma que entró en vigor el 13 de junio pasado, es que la judicatura, es decir los jueces estatales, tienen la ineludible obligación de ejercer un verdadero control de constitucionalidad difuso, que implica no sólo el contraste con el bloque de la constitucionalidad, sino además, el desplegar el control de convencionalidad, aplicando los criterios acuñados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que retiene la interpretación originaria del Pacto de San José de Costa Rica de 1969.Ello significa, que la judicatura, los jueces michoacanos tanto de primera, como de segunda instancia, menores y comunales, se convierten en verdaderos jueces interamericanos. Los jueces con vocación internacional, señaló, estamos llamados a aplicar un conjunto de instrumentos convencionales cuyo ámbito material es, precisamente, la protección irrestricta de los derechos humanos en ellos contenidos.Entre las materias impartidas por el destacado catedrático durante este fin de semana, fueron: “La Incorporación del Derecho Internacional al Ámbito Interno”; ”La práctica internacional y comparada”; “Del principio de jerarquía normativa al de distribución de competencias”; “La práctica mexicana en la incorporación de la norma internacional”; “Análisis del artículo 133 y el sistema de control difuso”; “Los tratados internacionales sobre derechos humanos y su necesaria constitucionalización”; “Análisis del nuevo artículo 1º de la CPEUM”; “El principio pro persona”; “La doctrina del control difuso de convencionalidad”; “El control de convencionalidad como control de constitucionalidad; Análisis del tema de la jurisdicción militar en el caso Radilla Pacheco vs. México, resuelto por la Corte interamericana de derechos humanos”, entre otros.
