Congreso del Estado frena juicios orales: jurista

MORELIA, Mich., 7 de agosto de 2011.- La falta de capacidad del Congreso del Estado para enfrentar las reformas al Sistema Acusatorio Penal, conocida como Reforma Judicial en Juicios Orales, tiene en el atraso la jurisprudencia estatal. Los diputados, sin conocimiento ni asesoría adecuada, aprueban leyes mal hechas que traen como consecuencia posterior la modificación o derogación de las mismas. Así lo mencionó el académico y mentor en el Instituto Michoacano de Ciencias Jurídicas, Antonio Granados Gómez, abogado michoacano egresado de la UMSNH, con más de 15 años en el servicio de procuración de justicia federal y del Distrito Federal. El jurista oriundo de Huetamo, consideró que es momento que los partidos no solamente analicen el capital político y social de sus candidatos a las curules, “también deben analizar el capital intelectual para lo que van a desempeñar”. Entrevistado sobre los pasos que se están dando para la implementación en Michoacán del Sistema Acusatorio Penal, Antonio Granados Gómez respondió:--Debemos recordar que la Reforma Judicial de 2008, donde se implementa el Sistema Acusatorio Penal, dio una vacante de 10 años para que todas las instituciones se vayan actualizando en todas las entidades federativas y Michoacán lleva un retraso en la actualización de este nuevo Sistema Acusatorio de Juicio Oral.Si bien es cierto, que ya obra un proyecto de un Código Procesal Penal Acusatorio, no menos cierto es que ese código se ha dejado sobre llevar por los que ya operan en algunas entidades del país, como son los casos de Chihuahua y de Oaxaca. Prácticamente es una copia fiel del Código Procesal de Chihuahua y por obvias razones ese proyecto de código del estado de Michoacán, tiene los mismos errores y los mismos vicios que tiene el de Chihuahua.Aquí es muy importante atender al tiempo que nos queda y que debemos estar conscientes que es una reforma constitucional y que tiene que acatarse en el menor tiempo posible por los operadores involucrados en este sistema, empezando por el Congreso Local.El Congreso no se ha allegado de asesores que realmente conozcan el Sistema Acusatorio Penal-. ¿Qué papel debe jugar el legislador? --Debemos partir de que la función primordial de un diputado, es en dos vertientes, una de gestor para la comunidad que representa y la otra de legislador, concretamente en la participación de las iniciativas, en la discusión de las mismas y en su momento la aprobación en busca de la sanción y publicación de una ley.En el caso que nos ocupa del Sistema Acusatorio Penal, el Congreso no ha puesto la atención debida a la elaboración y ya publicación del Código Procesal Penal Acusatorio de Michoacán.Es muy importante que no dejemos en el atraso jurídico esta importante normatividad que tarde o temprano tiene que estar operando. Entre más pronto tengamos una legislación, en menor tiempo iremos saneando aquellos vicios que la misma tenga.Por eso consideramos que es urgente que ya el Congreso apruebe ese código, pero que ante todo se allegue de académicos, de los operadores que se van a ver involucrados en este sistema, porque no tan solo es el poder legislativo, tenemos involucrados a los poderes judicial y ejecutivo a través de la procuración de justicia, pero sobre todo debemos tener presente que en esta reforma se pone énfasis a la presunción de inocencia-.--¿Que ha hecho el estado para apoyar a los litigantes?--Aquí debería preguntarse ¿Quiénes van a ser los operadores de esa adecuada defensa? ¿Se ha procurado por parte del gobierno estatal crear cursos para capacitar esos operadores? --¿Se ha dado a la tarea de abrir diplomados y maestrías precisamente con la tendencia al nuevo sistema acusatorio? --Lo preocupante es que ni la Universidad Michoacana, de la cual soy egresado de la Facultad de Ciencias Sociales, se ha dado a la tarea de modificar el Plan de Estudios, donde ya involucre la materia de Derecho Penal Acusatorio, y eso es preocupante porque si tenemos presente que uno de los operadores de este sistema será precisamente el abogado postulante.Es triste ver que los abogados postulantes a nivel nacional, pero sobre todo en el caso de Michoacán, hablando coloquialmente, se encuentran en pañales en este sistema.--¿Los partidos deben voltear los ojos para buscar candidatos capacitados para enfrentar la reforma judicial? --Debemos considerar que las personas que participen en estas elecciones locales a diputados, deben cubrir cierto perfil en base a la función que tendrán, si bien es cierto que deben contar con el capital político y social, también es básico que cuenten con el capital intelectual para la función que se va a desempeñar. La política cada día evoluciona y son tiempos de que, aquellos que lleguen al Congreso Local tengan la capacidad jurídica de participar en las iniciativas de ley, la discusión de estas y en su momento su aprobación para que se evite lo que ha sucedido en la historia de los Congresos locales y federales de México, de aprobar las leyes nada más por aprobar.México es uno de los países a nivel mundial, que mayor número de leyes tiene y ello precisamente obedece a la elaboración mal hecha de esas leyes que al rato trae como consecuencia la modificación, la derogación de la normatividad mal elaborada.Por eso es importante que los legisladores sí se involucren jurídicamente y en su caso, de no tener ese capital jurídico, que se alleguen de juristas que si manejen la materia de que se trate conforme a esas iniciativas de ley, finalizó.