Arremeten PAN, PRD, MC e IEM contra auditor superior de Michoacán

MORELIA, Mich., 23 de noviembre de 2016.- Luego de que José Luis López Salgado acusara de ilegales los apoyos por 12 mil pesos mensuales que reciben los partidos políticos al interior del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) por concepto de mantenimiento a cubículos, los representantes propietarios ante el consejo general del IEM de los partidos Acción Nacional, De la Revolución Democrática, Movimiento ciudadano, así como el presidente del IEM arremetieron en su contra.

Javier Antonio Mora Martínez, representante propietario del PAN aseguró que el auditor “demuestra ignorancia en la materia al haber calificado como ilegales los apoyos que recibe, ya que recordó, este concepto está contemplado en todos los consejos electorales de los diversos estados de la República”.

Mora Martínez aseveró que no se puede hablar de ilegalidad, ya que está presupuestado por el IEM cada año, así como aprobado por el Congreso del Estado. “No hay nada ilegal, ya que lo aprueba el ejecutivo y el Congreso”, agregó.

De igual manera, lamentó que el organismo fiscalizador hiciera juicios de valor, ya que consideró que no puede ser juez y parte, y que solo busca polemizar.

Dijo que el auditor no cuenta con ningún argumento, ni la calidad para hacer dichas aseveraciones; “se quiere sentir diputado como antes”, sentenció.

Gerardo Antonio Cazorla Solorio, representante del PRD aseguró que los señalamientos no tienen fundamentos, al no considerar que el recurso está cimentado conforme a derecho.

“Las manifestaciones que hace el auditor no son correctas, él refiere el apoyo a los representantes en concreto, mientras la realidad es que el recurso corresponde al concepto de mantenimiento de cubículos”, afirmó Cazorla Solorio

Al respecto, Víctor Alfonzo Cruz, representante de Movimiento Ciudadano lamentó la declaración del auditor, ya que  “no tenía un dictamen consolidado, falta de un pliego de observaciones y falta de existencia de una resolución al respecto. No tiene fundamentos. Es una falta de forma, no de fondo, porque ese rubro está dedicado para aplicarse dentro del IEM, para un cubículo que ocupan los representantes de partidos políticos”, indicó.

Exhortó a López Salgado a respetar la presunción de inocencia, así como a aportar pruebas respecto a las acusaciones.

Señaló que es preocupante y aventurado que el titular del órgano fiscalizador declare con tal irresponsabilidad.

“No es un rubro que se maneje en lo oscurito, no es una dádiva, no es una concesión, tampoco nos convierte en un empleado del Instituto Electoral de Michoacán”, aseveró Alfonzo Cruz.

Sentenció que el auditor violentó el principio de legalidad, el principio de certeza jurídica y todos los principios que rigen el proceso de fiscalización.

Por su parte, el presidente del Instituto Electoral de Michoacán, Ramón Hernández Reyes repudió que el trabajo del IEM pase a segundo plano “por una calumnia e intento de desacreditarla”.

“No se vale  sacar rajas políticas por medio del descrédito de los partidos políticos y la autoridad electoral”, comentó Hernández Reyes.

Indicó que el IEM es transparente , en tanto la solicitud de acceso a la información que originó los comentarios por parte del auditor fue entregado sin contratiempos y transparentando montos al solicitante.

Además, aseguró que el dinero no es manejado por el presidente, sino a través del área administrativa, y refrendó la confianza hacia ese órgano.

“Ni un peso que se ha destinado a su servidor y a cada uno de mis funcionarios ha sido de manera legal”, finalizó.