Entre Butacas: ¿Imágenes reales o imágenes por computadora?
MORELIA, Mich., 11 de agosto de 2016.- Hoy en día, tenemos filmes en 3D, salas de cine que se mueven, emiten olores, proyectan luces, producen viento e incluso te avientan agua y muchas más innovaciones que nos hacen sumergirnos en la historia que estamos viendo. Sin embargo, hoy hablaremos más de las técnicas que se implementan en las películas.
Con el paso del tiempo, los avances en la tecnología aplicada en el mundo del cine ha revolucionado la forma en que lo vemos. Si nos ponemos a pensar, cómo hace 40 años, en el nacer de Star Wars, los efectos especiales eran hechos a escala, las naves, criaturas y mundos espectaculares, hoy en día podemos disfrutar la gran influencia que estas técnicas ayudaron a cambiar el rumbo de las películas.
Por ejemplo, tenemos la tetralogía de Aliens, cuyas criaturas eran hechas a mano, y manejadas por actores o dobles, así como los Muppets. En la precuela, Prometeo, vemos un cambio significativo en todos los sentidos, desde la cinematografía hasta los efectos especiales muy bien realizados, tanto que recibieron una nominación al Óscar. Aquí jugaron con las Imágenes Generadas por Computadora y al mismo tiempo con trajes de látex de Aliens, algo que les salió muy bien.
Tenemos otros ejemplos, como Avatar, que a mi gusto, parece más una película de animación, que juega con un mundo lejano con criaturas azules gigantes y tierras flotantes, contra un planeta tierra, con humanos de carne y hueso. Y tenemos la fantástica película de El libro de la selva, la última adaptación de la historia del cine, hecha con personajes “reales”. Por más sorprendente que parezca, la película fue filmada al 100% en un estudio de Los Ángeles, California. Es decir, el 90% de la película es CGI, y el único humano es Mowgli, todo, desde los paisajes hasta los animales, Imágenes Generadas por Computadora.
Ejemplos con animales en la vida real, tenemos infinitos: Babe, el puerquito valiente, Liberen a Willy, Rebelión en la granja, y la lista continúa; ¿pero qué tienen en común todas estas películas? Todas, son de antes de los años 2000, y hoy en día es más práctico utilizar las IGC, aunque tengan un costo más. Por ejemplo, La vida de Pi ganó un Óscar por efectos especiales, ya que todos los animales que se muestran son animados, pero la producción costó 120 millones de dólares, cuando más del 50% de ésta son Imagenes Computarizadas. En el caso de El Libro de la Selva, su presupuesto fue de 175 millones de dólares, y sólo hubo un actor en pantalla.
Aún con todo esto, hay veces que nos topamos con malos usos de la tecnología, y el abuso de efectos especiales que hacen que la historia parezca inverosímil o exagerada, tal es el caso de Transformers, que tal parece que un actor deja caer una servilleta, cuando ya explotaron 3 robots, 4 planetas y 8 actores.
¿Y tú qué prefieres? ¿Imágenes por computadora o escenas reales?
